Question

Муж при родах. За или против?

Answer 1

Я родила четверых детей, на последние роды затянула мужа. Причем экстренно, сказала, чтобы срочно был, потому-что почувствовала что-то неладное. Муж в костюме, с работы бегом прилетел, ему выдали халат и бахилы. Меня из корридора сразу перевели в отдельную палату, выдали нормальную ночную рубашку, а не ту которая была разрезана посередине. Нам сказали перед родами, что у ребенка двойное тугое обвитие пуповиной. Как оказалось при родах ничего этого не было. Просто хотели видно денег побольше. Я не буду говорить в каком крутом роддоме я рожала и кто врач, а также главный, который руководил парадом, Бог им судья.

Я считаю, что муж должен присутствовать при родах, он свидель, при нем доктора и медсестры по другому себя ведут. Ему не надо смотреть на роды, а просто держать жену за ручку около головы. Если не муж, то хотя бы мама или лучшая подруга. Хоть кто нибудь. Во время родов мы становимся такими беззащитными.

Answer 2

Я недавно разговаривала с практикующим гинекологом, которая действительно принимает роды у женщин.

ДА мы практикуем роды партнёрские с кем хочет сама женщина, может быть ей при таком и будет комфортно.

А теперь представьте ситуацию со стороны "Партнёра при родах" ладно если мужчина медик и при родах он может оказать помощь и поддержать свою партнёршу при родах. А если мужчина инфантилен, и на вид крови - падает в обморок, и при виде такой "Красоты" впадет в обморок или в истерику? Поверьте медики не смогут оказать ему полноценную помощь, а просто "оттолкнут" его в другой конец родильного зала. А после такого зрелища он потеряет всякий сексуальный интерес к женщинам, и опять же Вы будете винить его в том, что мужчина не смотрит на вас как объект желания и вожделения в постели.

Я не рожала самостоятельно, а проходила процедуру кесарева, и даже когда во второй раз меня увидел муж после операции (уж поверьте он видел меня разную и всякую) мне было как то неудобно и не комфортно, да сына он так же увидел, но не сразу а спустя 2 часа после рождения.

Но все же я считаю РОЖДЕНИЕ не зря называют ТАИНСТВОМ, и оно должно таким оставаться, скрытым от непосвященных глаз.

Answer 3

Мне честно говоря в родах ни до кого было и муж мне бы только мешал.

Когда только начало, схватки слабые, то ещё можно было бы с мужем побыть.

Но у меня самые длительные роды были от и до 6 часов. Из них пока подготовили, пока в родовую отправили, сами роды и времени побыть с мужем собственно особо не было. Сама была сосредоточена на ребёнке и себе, в определённые минуты да же медик возле был лишним. А когда ребёнок шёл, то надо было тужиться, когда бы меня муж за руку держал. Это в кино всё по сценарию идёт, а в жизни всё по разному.

Считаю, что если пара хочет совместные роды, то почему бы и нет. Это право каждого. И ничего такого здесь нет. Только желание должно быть обоюдное.

А что касается мужских обмороков, то просто мужчины такие слабые пошли. Если бы мужчина, например, прошёл через поле боя, то роды для его показались бы пустячком.

Сами роды естественный и красивый процесс и ничего страшного в этом нет. Кровь, обычно, бывает после появления ребёнка, когда муж может и удалиться из родовой.

Answer 4

Я против,дань моде превратила таинство в шоу,инстаграммы,селфи,фото сессии.Но никто не удосужился подсчитать сколько разводов дала эта мода.Согласитесь вид разрыващейся плоти ,кровь, крики боли,это не для слабонервных мужчин.Когда богиня,муза,возлюбленная превращается из идеала,тайны,в обычное животное существо человеческого рода.Теперь во время акта любви мужчину накрывает это видение.Потом удивляемся почему они бегут от женщин,почему нету страсти,почему он вдруг разочаровался.

Answer 5

Я читала, что где-то есть статистика, неутешительная - именно мужья, присутствовавшие на родах, потом с большой легкостью бросают жен. И многие из них теряют половое влечение к жене. Их можно понять: есть и их мужчин впечатлительные, которые насмотрятся крови и страданий, и у них что-то меняется к голове. Они испытывают чувство вины и "хотят убежать" от ситуации, как говорят психологи.

Зная это, я не согласилась на присутствие мужа на родах и не жалею об этом. И никому не стала бы советовать мужа тянуть на роды, неизвестно чем может кончиться все это - а намерения всегда благие!

Answer 6

Нет конечно.У мужчин в голове это бесследно не пройдёт.Когда то после аборта,прошло уже достаточно много времени ,мой мужчина боялся ко мне прикасаться.Так говорил,я боюсь:-) Хотя на аборт со мной не ходил.Подруга работает в роддоме ,говорит все поголовно тащат мужей,кто без них то обязательно по телефону расскажут все в подробностях,как вылезало ,где разорвалось и сколько крови было.Бывали случаи рожают а по скайпу вся семья наблюдает и сопереживает.Ну это вообще за гранью.При мужчинах,простите даже пукнуть один раз не позволительно,неговоря обо всемостальном

Answer 7

Я категорически против присутствия мужа на родах. Помню, в советских роддомах была железная дисциплина по всему роддому. И мы толпились у приёмного отделения роддома только когда выписывались наши жёны.

Не каждый готов видеть как рожают женщины. И потом если мужчина впечатлительный в минуты близости перед глазами встанет картина виденного- процесс может не состояться. Да и смешно видеть в американских фильмах как муж ведёт себя на родах, плачет и смеётся, переживает, буря эмоций. А на следующем кадре лихо изменяет ей. Нет, лучше я жене выражу иначе свои чувства- приберу в спальне, подготовлю всё для комфортного пребывания матери и малыша. От этого хоть польза будет. И весьма ощутима. А стоять истуканом и пялиться на роды- это моральное извращение- я доказываю всему миру что я тот самый самец который это сделал. Нет, это не для меня. Может кто и не разделяет мои взгляды, понимаю. Сколько людей, столько и мнений. И каждый имеет право на своё мнение.

Answer 8

Вы знаете , а я за то , чтобы мужчина на родах присутствовал. Теоретически . Потому что на практике мой муж , также как и большинство мужчин боится крови , криков , боли.

Только ,знаете, почти все женщины тоже всего этого боятся. Боятся боли , схваток , крови , разрывов...

Не видела ни одну женщину , которая пошла бы рожать с удовольствием.

Считаю , что раз в "процессе" учавствовали оба , то и рожать должны вместе.

Во время первых родов , когда были жуткие схватки , когда чуть не потеряла ребенка , я бы не отказалась от присутствия мужа. Можно и не ходить в родзал , если слабонервный , но в предродовой поддержать жену ,помассировать ей спину и прикрикнуть на врачей , если что-то пойдет не так думаю нужно.

Answer 9

Незачем.

Моя жена выглядела после родов как белое привидение... представляю, что было при родах...

Меня трясёт даже при попытке врачей взять у меня кровь на анализ...

Впрочем, когда ранился, перевязывался сам без проблем и соплей. Другое дело - любимый человек. Поэтому на роды жены НЕ ПОЙДУ НИКОГДА!!!

Answer 10

Я считаю, что если хочется родного человека рядом во время родов, тогда лучше приглашать маму или подругу, сестру. А муж, люди разные бывают, может после увиденного охладеть к вам, или сможет понять, как жене сложно рожать. А может просто нервы сдадут. В любом случае это зрелище не для слабонервных.

Answer 11

Мне кажется что мужчине при этом не место там, все должно происходит при участии самых необходимых людей, муж не входит в число этих людей. И вообще для мужчины это слишком, такое наблюдать, мне кажется.