Лично мой ответ - ИЛИ.
Ну, это в вопросе. (Иван Ургант - секс символ России или...)
Ургант, несомненно, умный и генетически креативный мальчик. Носитель фамилии и пользователь этой фамилии. Это нормально. Смешно было бы отрицать сопричастность. Всегда имело значение родство. И фамилиё. Как бы кто не распинался об обратном.
В гостях у Ивана Ложкина!!! ( все Ложкины - пардон)
Не-а, не фонтан. Не звучит.
Не могу сказать ничего о его образовании, не углублялся. И если оно присутствует, Ургант его не использует. Ибо, наверное - негде. Поэтому, предполагаю, самосовершенствуется по ходу реприз и реклам. Ну еще черпает (возможно) в познеровских ностальжи/райтах. И это правильно. Где нам еще черпать-то?
Ургант - секс-символ? Нет. Так он себя не позиционирует. Как бы нет. Он не прикидывается ни любвеобильным лыцарем, ни похотливым хомячком. Пока он только смешливый ванька. Хотя если коротенькие ширинки и румяные щечки нынче - признак секс/символизма,тады - да. Причисляем без обиняков.
Про харизму так вообще говорить рановато. Ей бы еще запастись надобно. Где ей взяться - харизме? Это, все-равно, что всерьез рассуждать о возможных бойцовских качествах щеночков, глядя на - ещё щенную бультерьершу. Харизма - это бонус к прожитой жизни, а также комплекс морщин и хронических болячек.
А вообще, глядя на Урганта, на его подвиги и страдания, вспоминается сценка из кино. В "Криминальном чтиве" есть момэнт, когда один озабоченный дядька звонит другому и говорит в трубку: - Э-гей, Джони, в паутину попались две жирные мухи. Приезжай...
Рази шоу-бизнес не паутина?
<hr />
God forbid - нашим мухам победить.