Question

Имеет ли жена юридическое право принуждать мужа в коитусу?

Я имел ввиду к половому акту? Ведь как известно, секс в браке это уже не удовольствие, а одна из наиглавнейших супружеских обязанностей (ну как мусор выбросить, сходить за свЁклой и пр.), ещё ЭТО в браке называется "супружеский долг" который, как известно, в браках только нарастает, но не погашается. Многие мои женатые знакомые (среди женатых не может быть друзей априори- у них жена подружка- им и этого за глаза- отнимает не только время и здоровье но и мыслительную деятельность, зацикленную на бытовухе и перманентном доказывании своей огнедышащей "любови". Но браки в 99% (если заключаются не импотентами с фригидными) заключаются именно из- за секса, отсюда вывод- женился- удовлетворяй похоть своей жёнушки, а как это уже не важно. А юридически эта муть где-нибудь закреплена? Где об этом найти статьи или постулаты? Вот это что за документ? Этому можно верить? :-)

Answer 1

На самом деле это, естественно, не документ, изданный государственной властью и даже не проект. Больше похоже на шуточный брачный контракт, не более того. Почему шуточный, сейчас поясню. Во-первых, в подлинном брачном контракте могут быть прописаны нормы не противоречащие общему законодательству страны. Т.е. если в брачном контракте написано что-то, что является с точки зрения общего закона недопустимым, то такой пункт брачного контракта считается недействительным и может быть оспорен и не исполнен в любое время.

Но супруги ради шутки нередко заключают "брачные контракты" для своего внутреннего пользования.

Теперь вернемся к вопросу. В этом документе ничего не сказано о коитусе, а только об исполнении супружеского долга.

Как вы понимаете, под этими словами что хочешь может быть прописано. Скажем, какая-то статья 21 расшифровывает, что в супружеский долг входит скажем, ежедневный вынос мусора мужем и ежедневное мытье посуды женой.

Ничего не сказано о том, что супружеский долг состоит из интимных отношений между мужчиной и женщиной. И опять же, в эти отношения может входить целый перечень, начиная от "поцеловать в ушко с утра пораньше" и коитусом как вы подумали.

Так что может быть все-то и надо вынести мусор и поцеловать ушко.

Теперь что касается юридического принуждения мужа к коитусу, то оно в некотором смысле существует.

Т.е. если муж не живет с женой половой жизнью, то это бесспорный довод для расторжения брака. Кстати, такой повод даже имеет вес для расторжения церковного брака, т.к. супружество с точки зрения религии все-таки для продолжения рода в первую очередь. И этот повод использовался во все времена для расторжения браков и создания новых.

Другое дело, если муж занимается сексом с женой, но с ее точки зрения недостаточно. Такой факт называют в бракоразводном процессе "не сошлись характерами" и опять же разводят. С точки зрения штрафных санкций за это, то они могут быть только сугубо добровольными.

Однако женщина легко может принудить мужа к сексу без всякого контракта разными способами.

Answer 2

Принуждение, согласно конституции запрещено. Но всё, что не запрещено законом, то разрешено. То есть - правильнпишите, что должна быть статья, которая запрещает принуждение мужа к сексу. Я учился на бюриста (в Укарине), насколько я знаю, такой статьи нет. И если муж подаст заявление в милицию на жену, то нет даже статьи, по которой жену можно назказать административно, то есть - штрафами, но даже если и есть какая-то уловка, о которой я не знаю, то не уголовное, а именно административное наказание... А это значит - платить деньги, а деньги в семье общии, и получается, что муж будет платить сам себе, и полюс ещё - какие-то налоги в государство. Поэтому это абсурд.

Я не считаю, что в семье должны быть какие-либо обязанности вообще, по той простой причине, что семья создаётся по желанию двоих людей, а значит - и всё остальное должно быть лишь по желанию. А если у кого-то к чему-то нет желания, то второму члену семьи нужно либо - принимать его таким, какой он есть, либо - вдоновлять его на это желание, а не принуждать (выкинуть мусор, секс, помыть посуду и т.д.). Повторюсь: вдохновлять.

Answer 3

Если именно так, как сформулировано в вопросе оговорено еще и в документе именуемом в среде людей "Брачный контракт", то да.

Хотя, в брачном договоре можно и еще более абсурдные условия прописать, а так же оговорить в буквальном смысле - любые последствия их неисполнения. Например, исполнение интимных пунктиков супругов. В т.ч. и оговорить какой именно перечень обязанностей считается супружескими, а какой - не считается.

По хорошему брачный договор надо бы с адвокатами консультировать, как и любой другой юридической силы документ. А не подмахивать его очертя голову.

Сейчас можно все, что угодно оговорить договором и чуть что - добро пожаловать долго и нудно оспаривать его в суд.

<hr />

Не исключено, что это какой-нибудь "свадебный прикол"

Answer 4

На самом деле никто ничего не обязан в браке. Брак заключается только для того, чтоб государству было удобно, но обязанностей никаких нет. Даже не знаю где вы раскопали эти страницы о супружеском долге, как по мне то полный бред. Ну а если правда есть такой закон - то пусть пойдет жена и докажет, что вы ее не удовлетворяете.