Нефть ИГ - это та валютная река, благодаря которой у этих ушлёпков есть и оружие и з/плата для своих головорезов.
Турция - это страна компромисов, где за деньги и маму продадут, поэтому как только ИГ предложило ей нефть по бросовым ценам, та не задумываясь, согласилась.
На вопрос <<Как долго Турция покупала нефть ИГ>>, можно сказать следущее:
<h2>сколько существует ИГ, столько Турция и покупает у них нефть.</h2>
Ничем.
Боливия при ООН махал фото с пробиркой Пауэла.
Швеция заявила об очевидном "Белые каски" = "Аль-Каеда"...
Вот и Россия о том же.
2 года назад хим.оружие Сирии вывезли из Сирии.
Комиссия это подтвердила и подписалась под этим.
Хим.оружие вывезли в том числе - в США.
Ну а связь Пентагона с Аль-Каеда - думаю доказывать уже нет необходимости ))
Скорее всего, "договорняка" в классическом понимании этого слова не было. Удар авиации США по Сирии, точнее, имитация этого удара, не более чем вынужденная мера, к которой Трамп прибегнул, чтобы поправить свой рейтинг в глазах американских политиков и избирателей и заткнуть пасть тем, кто обвиняет его в сговоре с Россией. Буквально за день или за два до этого удара я собирался задать на БВ вопрос - "Где и когда Трамп проведёт "маленькую победоносную войну"?", но что-то отвлекло и вопрос так и не был задан. Короче - лично я ждал от Трампа чего-то подобного. Мужику надо срочно продемонстрировать стране, что он не тряпка и не ставленник Путина. А как американские президенты обычно доказывают свою крутизну? Правильно, бомбят другие страны. Думаю, если уж даже мне в деревне это понятно, то и в Кремле наверняка о чём-то подобном догадывались. С военной точки зрения, удар по сирийскому аэродрому - смехотворен. Трамп этой пиар-акцией просто-напросто "отметился". Едва ли за этим последует что-то более серьёзное в отношении Асада.
Сирийская оппозиция кормится с рук США, так что их цель-свержение Асада. А его поддерживает Россия. Так сотрудничество вряд ли возможно.
Вопрос на засыпку:
<h2>как будет жить США, если на земле не будет войн?</h2>
Каким вообще боком это государство сможет потом себя позиционировать в мире, если в нём отпадёт нужда?
Вот когда хоть кто то сможет ответить на эти "смешные" вопросы, тогда сразу и появится ответ на ваш вопрос.
А пока есть ИГ - всё всех устраивает.
Как думаете, почему США и саудиты против наших бомбардировок в Сирии? А ответ прост: этим бизнесменам ИГ нужна для обычного производства денег. Кончится война - кончатся заказы на нужды войны.
Ну а кто сейчас начнёт компанию против денег и за Россию? В мире не осталось такого государства(в смысле нашего сильного сторонника), поэтому Россию в борьбе с ИГ в жизни не поддержат.
<h2>По крайней мере до тех пор, пока существует США и все её сторонники(читать весь остальной мир).</h2>
