Ну-у... всё зависит от бюджета...
Во-первых, голова должна быть магнитной, а не пьезоэлектрической. Хотя магнитная и дороже, но у неё лучше частотная характеристика, а самое главное - она работает при намного меньшей прижимной силе: 1,5 грамма против 7-8 грамм для пьезокерамики. К тому ж она и долговечнее: игла магнитной головы - алмазная, пьезокерамической - корундовая.
Вторая важная характеристика - масса диска. Диск должен быть ТЯЖЁЛЫМ. Массивный диск - это по существу маховик, то есть для него минимальны девиации частоты вращения. Появившиеся в последнее время популярные USB-вертушки, в которых можно сигнал подавать прямо на компьютер по USB-хвосту, - полный отстой с этой точки зрения. Там лёгкий пластмассовый диск, который никак не обеспечит стабильности вращения.
Третье: вот та самая стабильность. Предпочтительнее проигрыватели с кварцевой стабилизацией частоты вращения, но на худой конец сойдёт и аналоговая. Лишь бы была.
Что ещё важно: крышка. Да-да. Крышка должна закрываться при любом положении тонарма. Было у меня как-то классное точило "Электроника К-017", с какой-то навороченной импортной головой, - так там тонарм на последних 7-10 минутах стороны своей задней стороной упирался в закрытую крышку... Ну куда ж это годится, чтоб пыль на пластинку оседала?! В "Мелодии-103", кстати, такая же засада была.
Ну и по мелочи: автостоп (это обязательно - иначе игла будет пилить выводную канавку, пока вы не вспомните, что в соседней комнате играет музыка приятным фоном...), микролифт (это как раз необязательно, но приятно), компенсатор скатывающей силы. Форма тонарма, кстати, большой роли не играет - правильная балансировка возможна и для прямого тонарма.
Ну как-то так, в общем.