Выбор лучшего ответа - разовая процедура, поэтому иногда следует не спешить с выбором и подходить к нему в целом ответственно. После выбора лучшего ответа изменить выбор уже будет невозможно. Но лично я не переживаю из-за этого, поскольку не считаю факт выбора лучшего ответа каким-то архиважным.
Если вы так переживаете, то предоставьте выбор модераторам , но скорее всего они просто выберут ответ , который выше находится. А тот, кого выберут при таком способе скорее всего подумает , что вы просто не довольны таким ответом. Я бы так не сделала - вы решите это сами.
Про кредиты перечислить - не согласна. И не из жадности, просто всех же так не отблагодарить.
Просто возьмите и выберите сами - как вам подсказывает интуиция.
Я иногда в таком случае выбираю ответ человека , который находится на проекте меньше (сужу по репутации).
Вряд ли кто и помнит на какие вопросы отвечали. Но за вас эту ситуацию ни кто не решит.
Почему я против кредитов- когда мне перечисляют кредиты , я чувствую себя не удобно из-за этого. Естественно благодарю автора, но все равно остается чувство долга.
После размещения вопроса на сайте, через некоторое время его автору приходит сообщение с предложением выбрать лучший ответ. Обычно это происходит через неделю или две. Если автор по какой-то причине не выбрал лучший ответ, то спустя ещё некоторое время за него это сделает система. Сроки указываются в сообщении автору. Система обычно выбирает лучшим тот ответ, который набрал больше голосов. Да и сами авторы частенько не заморачиваются прочтением всех ответов, а лучшим избирают самый верхний, видимо из расчёта, что раз на него больше проголосовали, значит он самый просматриваемый. Хотя в действительности ответ с множеством отданных за него голосов не всегда оказывается верным. Что касаемо выплат бонусов, то они зависят опять же от автора, либо от выбора системы, если автор не выбрал лучший ответ самостоятельно. В моей практике встретился бонусный вопрос, на который я дал ответ. Система признала его лучшим только через шесть месяцев. При этом вопрос перестал быть бонусным, то есть внизу вопроса уже не красовалась зелёная полоска с указанием суммы бонусных кредитов и, соответственно не было пометки, что они кому-то выданы. Сначала я подумал, что автор покинул проект, но проверив его активность выяснил, что он по прежнему в проекте. Почему такое приключилось - не могу сказать. Уточнять причину через связь с модераторами я не стал.
Система то рассудит, но, будут ли эти "рассуждения" справедливы к Вам и к авторам потративших своё время что бы ответить- это уже скользкий вопрос. Лучше самому выбирать лучший ответ, потому что только Вы сами знаете глубину и смысл подачи Вашего вопроса. Который ответ больше подходит этим критериям- тот и выбирайте.
На откуп системы, лично я, оставляю только те ответы, в которых одна "вода" замешанная с парой ключевых слов которые и они не раскрывают сути заданного вопроса. Как граблями по воде прошлись.
Очевидно это связано с системой наград. Если автор выбрал сам «лучший ответ», он получит награду, если он не захочет выбирать «лучший ответ», то не получит награду за выбор и это не зависит от того много ли ответов в теме или мало. Кстати автор вопроса может и сам ответить на свой вопрос, вот только выбрать его «лучшим» он не сможет, зато если его выберет система или модератор, то автор получит награду и за вопрос и за ответ.
