Из дополнения к вашему вопросу , становится ясно, что какое-то представление о них Вы всё-таки имеете.О филлипинских целителях уже давно ходит немало легенд;- кто-то действительно признаёт их способности, кто-то считает это хитрым фокусом.
Я например однажды видел видеозапись подобной "операции". Человек который выдавал себя за хилера, прята в руке кусочки сырой печени, или каких-то других ооганов животных, делал вид, что извлекает их из тела оперируемого, выдавая за злокачественные опухоли(естественно без скальпеля и прочих инструментов)Для достоверности во время "операции", из тайника на руке выплёскивал настоящую кровь.Видеокамера находилась в статическом положении и обман заметить просто невозможно.В данном случае это конечно жульничество. Но не стоит забывать , что на Филлипины, в течении многих лет едут люди со всего мира, со своими проблемами, и по всей видимости едут туда не зря.Наверное всё-таки настоящие хилеры имеют место быть, а какие-то личности зарабатывают на этом дискридитируя настоящих целителей.Ведь в мире ещё столько неизученного, так что как знать...
Привычка - это совсем не плохо. Если бы мы не создавали привычек мы бы были необучаемы. Нам дан дар за минимум повторений отдавать какое-либо поведение автопилоту и освобождать мозг для других более творческих задач. Нам что-то понравилось - мы тут же создаем привычку для повторения успеха. Это свобода воли подаренная нам. Но любая свобода предполагает ответственность. Этот дар предполагает ответственность за то, что мы не только будем создавать программы для самих себя, но и чистить и удалять ненужные и устаревшие, перепрограммировать себя. Многие в этом достигли успеха. И мне кажется, что гораздо более интересно задать вопрос каким образом творческие люди стали хозяевами своих привычек и сделали из них замечателный инструмент достижения счастья и творческого полета?
Не лучше ли знать устройство успеха, а не неудачи?
В интернете избыточное цитирование называют оверквотингом, но это обычно на форумах, когда в ответ вставляется большие куски предыдущих высказываний. Суть одна, других читателей раздражает, что за цитатами не видно самого автора, его собственный текст, ищешь, ищешь среди цитат мысль и никак не поймаешь. Не знаю, что хуже, написать по всем правилам цитату или умело замаскировать чужую мысль, туманно намекнув, что где-то это написано. Главное, когда удается передать свои мысли и чувства, поняли тебя правильно. Иногда, хотел одну реакцию и отклик, а получаешь помидорой в лоб.
Если он небогат, то никакая ПРИВЫЧКА богатым не сделает. Богатым может сделать какая-то удачная работа, изобретение, удача, талант, везение.
Привычка может помочь не обеднеть уже богатому, что вполне вероятно для человека, неудачно распоряжающегося даже самыми большими деньгами. Или для бедного привычка может стать средством лучшей самоорганизации. Сама по себе любая привычка - лишь:
Если у кого-то есть привычка получать ежедневно не менее 1000 долларов, он может разбогатеть. Если же он привык вставать рано и ложиться поздно - то он со временем будет выглядеть старше своего возраста, и это все.
Есть привычки, которые принято причислять к привычкам богатых людей. Но, во-первых, это условно - не всем богатым свойственны одинаковые привычки и не все с такими привычками богаты. А во-вторых, без удачи, сообразительности и целеустремленности даже комплекс полезных привычек ничего не даст.
Любооовь...это такое неземное чувство....в каком то смысле ,Да ...болезнь,но ты болеешь человеком...а вот привычка,без любви это крайне неприятно....ибо какая то из сторон хочет вырваться из плена....но вот привычка,не даёт!!((((
