Когда число эмигрировавших в Россию китайцев станет настолько велико (миллионы), что Китаю станет не все-равно угроза их жизни от третьей враждебной России силы.
И когда китайские инвестиции и капиталы в Россию достигнут таких миллиардных вложений, что Китаю станет не все-равно потерять их из-за войны России с третьей стороной.
Такой союз, военный или военно-политический, нам нужен. Нужен он и Китаю. Ни мы, ни Китай по отдельности мало что можем противопоставить НАТО. Их тупо больше и они тупо богаче. И мировая финансовая система разработана ими и управляется ими. Центр силы сейчас там. Поэтому обнаглели они вконец. Нас заставляют жить по западным меркам и стандартам (я, конечно, не производственные стандарты имею ввиду), тем самым становиться колонией Запада. Нам это не надо. И Китаю тоже. Интересы совпадают.
Союз России и Китая вполне может стать достойным противовесом НАТО, как в своё время Организация Варшавского договора. А вот вопрос главенства интересный. Хотя ответ довольно простой. Россия всегда выступала за равенство в различных союзах.
Никогда.
Скорее китайское руководство окончательно снимет маску, которой оно дурачит (и, признаться, пока не безуспешно) громадное количество людей у себя в стране и как бы не большее - за её пределами.
Китайские бизнесмены не будут особо вкладываться в украинские проекты просто потому, что они им ничем не интересны. "Снять сливки" это одно, а влезать в серьёзную стычку с германскими, французскими, американскими конкурентами, играя на их поле (плотно занятом) - совсем другое. Тем более, что основные направления экономической экспансии монополий Китая уже определились, и они совершенно иные - это ЮВА, Африка и Южная Америка. Соответственно, распылять капиталы на второстепенное направление никто не будет особо ещё и по этой причине.
Так что никаких претензий к украинскому руководству Пекин предъявлять не будет. А если и понадобится что-то в рамках разового проекта какого-нибудь, тут уже закроют глаза на что угодно, потому что там давно никаких принципов нет, одно только делание денег как движущий мотор всего.
Конечно же, в США осознают.
Как бы к ним не относиться, но следует признать - те, кто там принимает решения, никоим образом не являются идиотами, и умеют оценивать реальное положение дел.
Но от этого ситуация лучше не становится.
Англичане в конце девятнадцатого и начале двадцатого века также понимали, что их теснит новый претендент на мировое лидерство - Германия. Это соперничество стало одной из причин первой мировой войны (наравне с франко-германскими, российско-германскими, российско-австрийскими противоречиями). Аналогично и сейчас: наивно ожидать, что мировое лидерство и полагающиеся лидеру плюшки будут отдаваться просто так. Интенсивно идёт выстраивание блоков вокруг двух претендентов, США (Неоантанта) и Китая (новые Центральные державы).
Это чисто формально, конечно, будут изменения, надеюсь, в нашу пользу, но материнский капитал должен остаться. Так что. рожайте, не бойтесь: я тоже собираюсь. Иначе опять произойдет кризис рождаемости. Вспомните про приватизацию: она давно должна была быть отменена, точнее, закончена; до сих пор приватизируют. Юристы говорят, что либо продлено будет действие, либо новый, практически такой же, закон выйдет.
