Ну, потому что Азербайджан хочет восстановить свой суверенитет над своей азербайджанской территорией, которую, как он считает, "оккупировали армянские войска".
Армянские военные силы в Нагорном Карабахе , следовательно, находятся в обороне, поскольку уже с их точки зрения - это защита исторических армянских земель, случайно оказавшихся в составе Азербайджана из-за ошибочной территориально-административной политики Советского Союза.
Нагорный Карабах - это территория с абсолютным проживанием армян, которая в 1921 году насильственно законодательным актом стала частью Азербайджана. Через несколько лет после присоединения перепись показала, что более 90% населения это армяне. В 1813 году после войны персов и русских таким же образом Нагорный Карабах и другие территории с армянским населением были отданы Российской империи.
И неправда, как сейчас пишут и говорят, что конфликт в Нагорном Карабахе начался в 1988 году. Он был всегда. И это знают те, кто там не только жил, но бывал хотя бы иногда. Никогда Армения не переставала бороться за свои территории. А в 1988 году жители потребовали отделения от Азербайджана. И вот тогда началась резня и массовые убийства армян. Причем с подачи и при поддержке властей азербайджанских.
Блин, в этой "новости" столько накидано на вентилятор... Давайте по пунктам.
"Соткский золотой рудник - один из крупнейших месторождений золота в Евразии" - во всей Армении в год добывают около 5 т золота, в Узбекистане - больше 100 т, в России - почти 500 т, в Китае - под 1000 т ежегодно. Так что при всём уважении к Армении и Азербайджану, это никак не "одно из крупнейших месторождений Евразии", а среднее и сильно выработанное, т.к. эксплуатируется уже полвека.
"российской компанией GeoProMining Gold" - она такая же "российская", как и Тинькофф, к примеру. По факту это оффшор с крайне запутанной структурой собственности. Утверждать можно следующее: бенефициарами выступает крупный армянский бизнес в России, Сбер и европейские и американские инвесторы.
"что касается российской компании GeoProMining Gold, эксплуатировавшей рудник, то у нее впереди большие проблемы - Азербайджан через суды намерен вернуть приченный экономический ущерб, нанесенный " армянскими оккупантами и их партнерами" - полагаю, что особых проблем, даже "через суды" там не будет. Во-первых, в советские времена цикл золотодобычи в Закавказье был завязан на Армению, при СССР Сотк разрабатывался организацией армянского республиканского подчинения, в момент распада СССР Азербайджан эти земли по факту уже не контролировал, приватизацией золотодобывающей сферой, доставшейся от Союза, занимались армянские власти, так что они и будут ответчиками, а не приобретатель в лице GeoProMining Gold.
Так что, полагаю, после раздувания щёк азербайджанской стороной, будет образовано новое оффшорное предприятие примерно с теми же участниками, плюс представители клана Алиева, который фактически контролирует весь бизнес в республике, и добыча золота продолжится и дальше с обогащением руды по-прежнему в Армении. Так что бизнес, особенно серьёзный международный бизнес с участием уважаемых граждан цивилизованного мира, не должен зависеть от разборок аборигенов.
Действительно, последний вооруженный конфликт произошел далеко от Нагорного Карабаха в Товузском районе азербайджано-армянской границы. Этот инцидент, можно сказать, что формально он не относится к оккупированным Арменией азербайджанским территориям. Но когда одна страна оккупировала территорию другой страны, а потом на границе, в стороне от оккупированных территорий, вновь произошло нападение, то эту очередную агрессию невозможно отделить от уже произошедшей оккупации. оккупированная территория включая Нагорный Карабах на международном уровне не признано армянской территорией. Нельзя отбирать силой чужое, а потом считать это своим. А уж тем более пострадавший от этой агрессии Азербайджан это никогда не признает. Значит страны находятся в состоянии замороженного конфликта. Поэтому любые стычки на границе этих двух стран не могут рассматриваться отдельно. Другой вопрос по поводу Нагорного Карабаха или не по поводу. Если бы инициатором был Азербайджан, то можно предполагать что конфликт произошел бы на границе оккупации, но там все относительно тихо. Азербайджан готов к провокации на этом участке границы и считает что не время двигаться в сторону освобождения своих территорий. А раз так, то происходит нападение в другом месте где его не ждут. Подробнее об этом конфликте и его корнях для понимания ситуации можно прочесть в ответе здесь
Все в этом мире неизбежно, но что именно, мы, люди, не знаем, не дано. Можем только предположить. Мое мнение в этом, что Азербайджан 30 лет пытался вести переговоры, пытался как то повлиять мирным путем, чтобы мировое сообщество хоть как то посодействовало в установлении справедливости. Но тщетно. Тогда стал готовиться. Деньги есть. А это главное. Еще есть обида, боль, сильное желание не отомстить, нет, просто забрать свое обратно. А еще постоянные провокации со стороны армян, порлждаемые такой вещью как Безнаказанность. Совокупность этих факторов, привела к тому что люди хорошо подготовились. Стянули все свои резервы какие только можно и ударили. Это справедливо, а справедливость должна побеждать, иначе жить на земле станет совсем плохо.
