Возможно ли оправдать действия людей, убивших французских журналистов?
Я прекрасно понимаю, что любому насилию и тем более бессмысленному убийству нет никакого оправдания...
Но может быть наболело, может быть уже достали со своим неуместным юмором...
13 ответов:
Мне сложно встать на сторону тех, кто оправдывает убийства, но у каждой "медали" есть 2 стороны..
Что бы далеко не углубляться, можно вспомнить слегка подзабытое выражение, которое есть на нашей царской награде:
<h2>За веру, царя и отечество!</h2>Причём произносилось оно везде, начиная от застолья и кончая призывом к атаке на врага. Хочу напомнить: было легко и просто вызвать кого то на дуэль и прострелить ему пустую голову, если человек неодобрительно мог отозваться о Боге или царе.
Вся Европа так же "болела" подобным "заболеванием", поэтому когда сегодня у кого то лопнуло терпенье и кто то решил наказать тех, кто смеётся над их верой, то у меня есть понимание случившегося..
Понятно, что рейтинг нужен для любого издания, но то, каким путём его иногда повышают, должно многих натолкнуть на мысль о том, что есть границы дозволенного.
А вседозволенность - это тупиковый путь, который может привести к анархии и ещё большей крови, поэтому кому то давно пора определиться, что для него важнее деньги, или собственная жизнь.
Читайте также
На мой взгляд, французским журналистам Жан-Пьеру Элькабаху и Жилю Було очень понравилось интервьюировать российского Президента! По крайней мере, они взахлеб делились своими впечатлениями.
Во-первых, конечно, их поразило, что Владимир Владимирович не затребовал предварительно их вопросы для просмотра, а пообещав ответь на любой вопрос, именно так и сделал - без всякой подготовки он ответил на все вопросы журналистов.
Во-вторых, манера у этих двух "прожженных" на журналистском поприще французов была жесткая и даже наездная. Они перебивали друг друга, перебивали и Путина, задавали новые вопросы, не дослушав ответа. Ох, меня это возмутило). А Владимир Владимирович принял их тактику и осадил слишком ретивых журналистов, сказав, что если они дадут ему ответить, то все станет понятно. И они даже попритихли немного).
В-третьих, Владимир Владимирович, действительно, отвечал быстро и правдиво. И не боялся назвать вещи своими именами. Его дважды после его слов спросили: "Так, выходит, американцы врут?" с нажимом на слово "врут", видимо, надеясь, что Путин заюлит, начнет подбирать слова-синонимы, а он так и подтвердил - да, врут! Вот эта честность и смелость, конечно, подкупила французов!
В-четвертых, отлично ответил Путин на вопрос об аннексии Крыма - "Никакой аннексии не было!". А по украинскому кризису его ответ прозвучал таким образом:
В-пятых, журналистов интересовало, что будет, если Франция не поставит вертолетоносцы России из-за санкций. И Владимир Путин просто ответил - тогда деньги возвращайте! Ага, и это будут не только те деньги, которые Россия уже заплатила за "Мистраль", но и огромные проценты за невыполнение договоров. И то, что потом Путин добавил, что Россия сможет и дальше размещать заказы во Франции, и не только в оборонной промышленности, несомненно, журналистов порадовало.
В-шестых, им понравилось, что российский Президент открыт для диалога и общения, что он не зашорен, а свободно держится, может пошутить, может ответить жестко. Что он не лебезит ни перед кем и не пресмыкается.
В-седьмых, конечно, покорил ответ на довольно провокационный вопрос о том, кем бы хотел остаться в истории Владимир Путин. На что наш Президент ответил, что хотел бы, чтобы в истории его считали, человеком,
По данной ссылке можно почитать выдержки из этого интервью с французскими журналистами.