Дам очень плохой, вредный, но весьма действенный совет, проверенный временем.
На факультетах журналистики среднеазиатских республик бытовала такая практика в русских группах, в которых учились аборигены, желающие научиться грамотному русскому языку и умению внятно писать на нём. Знаю два таких универа.
Предлагалось брать понравившиеся развёрнутые очерки талантливых журналистов из центральной, да и местной прессы, пару раз перечитать их, и изложить своими словами на машинке.
Не возбранялось пользоваться в разумных пределах оборотами и словесными конструкциями копируемого автора. Это можно было делать и для рецензии преподавателю, и просто для себя, молча.
Ярославов Головановых и Василиев Песковых из таких журналистов не получилось, конечно. Но крепкие корреспонденты областной и республиканской прессы были реальностью. В конце концов, журналистика — не художественная литература, нередко пользуется блочным отображением действительности, которые называются штампами (без негативного оттенка). И плагиата, как такового, в них не было. А мысли не являются предметом плагиата.
Поэтому, если хватит терпения и усидчивости, берите понравившийся текст и перепишите своими словами. Один, другой, пятый, десятый. Поверьте, после десятка уже своих текстов Вы сами нащупаете, чьими идеями и находками стоит пользоваться. И свои идеи обязательно появятся.
Нынешняя система "антиплагиата" — программ масса — просто не позволит тупо копировать чужой текст, всё равно его придётся доводить до уникальности. А вот концепцию текста никто никогда не оспорит.
