Question

Россия. Время волков. Насколько важно наличие волков в экосистеме?

В России волк издавна считается «вредным» животным и стоит вне закона. В 1943 г. в России был начат отстрел волков с самолетов, а в 1958 г. объявили конкурсы областей по уничтожению волка, были учреждены специальные премии и переходящие вымпелы Главохоты РСФСР, с 1960 г. стали применять новый яд – фторацетат бария. С 1946 по 1970 гг. в РСФСР было уничтожено полмиллиона волков. Это злодейство и по сей день лежит на совести российских охотоведов. Волкам не было спасения даже в заповедниках. В 1948 г. в 15 заповедниках СССР ( в основном российских) был убит 151 волк. С середины 1930-х по 1970-е в 12 заповедниках России и Украины было уничтожено 1784 волка. В Окском заповеднике с 1937 г. по 1970 г. уничтожено 335 волков, в Кавказском – с 1938 г. по 1963 г. – 510 волков. В 1963-1966 гг. почти половину добытых в РСФСР волков составляли щенки, жестоко добытые на логовищах. Второе и третье место занимали другие жестокие и аморальные способы уничтожения волков – капканы и отрава. Затем к ним добавился еще один циничный способ отстрела волков – при помощи вертолетов (33,4 % и 5,2 % — с помощью мотонарт в 1975 г.). Все это можно сравнить разве что с геноцидом. Главохота России предполагала в 1973 г. такими методами покончить с волками в России к 1980 г.

На 2002 г. в России официально насчитывалось 45100 волков, ( при этом точных методик учета волков не существует), убито 11500 волков, на борьбу с волками выделено 16,5 млн. рублей (550 тыс. долл.). Россия – единственная в мире страна, где ежегодно уничтожается более 10 тыс. волков. Общероссийскими Типовыми правилами охоты, утвержденными 10.10.1960 г. Кабинетом Министров РСФСР, волков разрешено уничтожать круглый год, практически везде (за исключением заповедников), без ограничений пола, возраста и лимита. При наличии специальных разрешений допускаются такие варварские способы истребления как использование авиации, автотранспорта, малокалиберных ружей, применения капканов, петель, сетевых самоловов, магнитофонов, ядов (что строго запрещено в отношении других животных). В различных регионах за отстрел волков выплачиваются денежные премии. Размера иска за браконьерский отстрел волка не существует.

И тем не менее:на протяжении многих веков в мифологии множества народов, независимых друг от друга рождалось множество легенд, в которых волки вскармливали человеческих детёнышей и чаще будущих царей и правителей.

Недолюбливая его за алчность и прожорливость, всегда опасаясь этого зверя, считая воплощением дьявола и исчадием ада, в то же время люди тем не менее почитали волков за недюжинный ум, выносливость, бесстрашие в бою, настырность в достижении цели. Но более всего уважали за потрясающую преданность своей семье и чадолюбие. В отсутствии такого порока, как прелюбодеяние.

Так почему сейчас же сейчас так остро стоит вопрос о тотальном бесконтрольном уничтожении популяции волков?

Кто кому волк?

Answer 1

Волк становится страшным и вредным животным, когда его численность превышает оптимальную. Тогда волкам не хватает питания, и они нападают на все, что движется и тогда они заходят в деревни и поселки, и даже на окраины городов. Тогда.... начинаются болезни, которые легко распространяются. Особенно страшны и опасны бешеные волки. Такие нападают на все движущееся (даже на неживое) безо всякого страха и кусают. Кусают так, что могут перекусить крупную кость человеку.

На моей памяти... жуткий случай, когда бешеная волчица забежала в деревню Бескатово Городокского района и перекусала кучу собак, коров и 9 человек пострадали от ее заразных зубов. Это было в 1996 году, тогда на территории Городокского района было стадо в 600 волков, не считая даже их кутят. Тогда волков надо отстреливать. Конечно, не бесконтрольно, но до оптимальной численность волчьего стада довести было нужно. Иначе быть куда большей беде, чем одна бешеная волчара.

Да и волчьи весенние свадьбы ничуть не лучше. На пути озверевшей стаи из кучи самцов и одной течной волчицы лучше не попадаться. Из того же Городокского района: стая голодных "свадебных" волков сожрала местную учительницу так, что оставила только ее тетрадки. Даже кости, сапоги и сумку сожрали!

Опять таки история уже из 50-х годов: голодный старый волк напал на деда, который вышел во двор "до ветра". Правда, дед оказался сильнее беззубого волчары, и скрутил его. Волк был не бешеный, но очень старый и беззубый, поэтому он не смог найти себе добычу посильнее, чем 80-тилетний дедуля.

Ну и знаменитая на весь СССР "Битва в Миорах". Тогда бешеный волк перекусал в Миорском районе Витебской области более 20 человек, пока его не пристрелили местные охотники.

Но если численность волков меньше оптимальной или их вообще нет, то это тоже не слишком хорошо. Ибо разводятся копытные животные в лесах, в том числе и слабые, больные особи. И тоже следует ждать большой беды: развития кровососущих паразитов. Особенно клещей. И тогда - жди клещевого энцефалита или болезни Лайма на этой территории. То, что как раз и происходит сейчас. В том числе и у нас в Беларуси.

Кроме того, волки уничтожают не только копытных, но и кабанов. А вот кабаны наряду с волками отнесены к животным вредным. Они портят сельскохозяйственные угодья, роют своими рылами лесную подстилку, губя молодые деревья. Там, где много кабанов, начинаются вспышки трихинеллеза, сначала в дикой природе, а затем и в хозяйствах. К тому же, кабаны могут переносить африканскую чуму свиней.

Кстати, кабаны свирепы, и от секача спасение есть только на дереве, если ему в голову "стукнет", что есть опасность для его стада. Такой и убить может!

У нас в лесу кабанов до 2013 года было полно. Потом в связи с африканской чумой их просто перестреляли. Но до этого мы боялись ходить в лес, несколько раз сталкивались там со стадом дзiкоу. Скажу честно, это было не очень приятно. А вот волков в нашем районе нет с 60-х годов.

Answer 2

Истребление волков проходило в во многих странах не только в России. Очень долгое время люди не понимали какое значение имеют волки в экосистеме леса, воспринимая их как жестоких хищников. Вот прекрасный пример важности волков, на западе США в 20-ые годы волки были почти истреблены, и в 90-ых правительство осознав, что допустило ошибку предприняло меры для возвращения волков в и их природную среду обитания. В Йеллоустонский парк было выпущено 14 волков. В результате за время их появления появилось очень много положительных изменений которые произошли в парке. В основном волки питаются крупными животными. А в парке за время отсутствие волков, развелось большое количество лосей, для которых волк был единственным опасным хищником. Лоси паслись вдоль берегов рек поедали в молодые деревья, большое количество травы. С появлением волков лосям пришлось покинуть любимые места пастбищ, стали более аккуратными и предпочтительной средой обитания стали возвышенности и др.места. В результате на берегах реки появилось больше растительности,трав, в пять раз больше деревьев. Деревья дают прохладу , благодаря чему рыбы в реках стало больше. Так же с появлением волков уменьшилось количество койотов в благодаря чему появилось больше грызунов: кроликов, зайцев, полевок, мышей, сусликов. А это в свою очередь привело к увеличению хищных птиц. Но самое поразительное, волки изменили течение рек. Русла рек выпрямились и стабилизировались,а так же стала меньше эрозия берегов и изменилась география парка. И это все благодаря влиянию волков на лосей.

Answer 3

Начало вопроса "Россия. Время волков." и категория "животные и растения" меня немного смутило такое сочетание. Ну что ж, попробую ответить.)

О важности волка в экосистеме мы знаем из школьного курса биологии: волк-санитар леса, уничтожает слабых и больных животных, чем регулирует численность данного вида в экосистеме. Все просто и понятно в одной фразе.

А вот теперь о волке хищнике, волке уничтожающем стада, наносящем ущерб и довольно значительный сельскому хозяйству и человеку.

Волк, нападая на стадо, никогда не ограничится одним животным, он перережет горло максимум поголовью, ведь его природой заложено уничтожить как можно больше, оставив про запас- волки возвращаются к недоеденным остаткам животных, что не делают никакие другие хищники в природе.

У волка очень высокие шансы на выживание в природе- они сильны, выносливы, умны,очень хорошо ориентируются на местности, как ни удивительно, но у стаи волков есть тактика ведения охоты и ухода от преследования.

И вот такой сильный, хитрый и очень умный зверь по сути против человека.

Оставить бесконтрольно размножаться и наносить ущерб людям? Или все же регулировать популяцию?

Я категорично против любого бесконтрольного уничтожения животного мира, но подвергать человека опасности тоже не позволительно. Природа дала возможность волку регулировать популяции других животных. Но почему мы всегда лишаем этой возможности человека? Почему поборники прав животных беспокоятся о них, но стыдливо прячут глазки, когда волки или дикие собаки задирают людей?

Пример прошлой зимы в Казахстане- волки задрали скот почти у всего поселка, оставив семьи без средств. Дикие собаки загрызли человека и не только у нас, но и в России есть случаи.

Нас не смущает уничтожение клещей в лесах, мы ещё и возмущаемся, что власти не делают профилактических обработок. А ведь они тоже часть экосистемы. Мы травим безвинных тараканов и с яростью уничтожаем клопов и попробуй сказать, что это садизм и жестокость- посмотрят как на умалишенного.

Посему вывод- контроль за популяцией должен быть, но все должно происходить разумно, без ущерба для данного вида.

Answer 4

Вспомнилась песня Владимира Высоцкого-"Охота на волков". О том, как их обложили флажками.

Флажками обкладывают- пользуются инстинктами волков. Они опасаются незнакомых предметов, и от осторожности за флажки не бегут, таким образом попадая в ловушку. Такой же прием используется в буржуазном обществе, людей запугивают социальными "флажками", и они эту черту перейти не могут. Например, для получения прибыли и содержания нужного числа клиентов, аптеки и медицина запугивают последствиями самолечения. Хотя именно сам человек может то, до чего наука еще не дошла, самоисцелиться. Если случаи исцеления начиная от онко (мужчина, целебное голодание), до подъема с парализованного состояния (Казинс, смехотерапия), а также приговоренные (Норбеков, Октава),станут массовыми, то потеряются огромные прибыли. Особенно таких как Брынцалов. Где он теперь не в курсе, однако помню, владелец аптек, миллиардер, баллотировался на пост Президента РФ. В США так же есть случаи разгона коммун смехунов, тоже по экономическим и политическим причинам. Они перестают быть клиентами аптек и медицины, политика становится неинтересна. Так как смех исцеляет не только тело, а и привязанности к надуманным ценностям. Когда они вместе, к ним начинают тянуться люди. Если многие станут такими же счастливыми, выборы будут сорваны. Государству невыгодно, чтобы люди стали счастливы. А выгодно, чтобы пытались достигнуть счастья, и никогда не достигали. Что то типа призыва-"светлое будущее", "следующему поколению будет лучше". И так без конца, люди чего то стараются стараются, принося своими действиями прибыль власть предержащим.

Волков полностью истребить невозможно, судя по документальному фильму, который давно смотрел. Когда их становится мало, уходят глубоко в лес. Они очень умные. Стоило начать на них охоту с вертолетов, они со временем стали знать, что означает звук вертолета, и прятались.

Вы правильно сказали. Человек повально может уничтожать не только волков, а и себе подобных, когда это например выгодно своему кошельку. Особенно это видно в политике. Например США ради ресурсов никого не пожалеет. В том числе с помощью "демократических" бомб на Японию, Югославию и т.д.

Регулирование численности волков нужно проводить дозированно, планово, лишь до предела прихода волков на фермерские хозяйства.

В экосистеме они не зря созданы. Для эволюционного развития в том числе, для естественного отбора. В результате в следующих поколениях животных, на которых они охотятся, будут рождаться более жизнеспособные.

Answer 5

Возможно сейчас их и развелось слишком много, но полное их истребление нарушит экологический баланс. Всех в школе учили, что существуют самые разнообразные пищевые цепочки. И все мы знаем, что если убрать одно звено то вся система нарушит свое отношение. Люди сами порой не замечают, что уничтожают самое ценное, что у нас есть. Да и к тому же сохранение популяций всех животных должно охраняться, а не истребляться любыми способами. Это все таки такая же наша жизнь, как и жизнь волка.

Answer 6

Ученые утверждают что волкам более 38 миллионов лет.

О волках двоякое мнение.С одной стороны они приносят пользу, уничтожая больных животных, а с другой-вред, который они причиняют в сельской местности, убивая скот и в голодные годы нападая на людей.В лесах они истребляют огромное количество лосей, оленей,кабанов и других животных.

Они полностью истреблены в Англии,Франции,Голландии,Дании,Бельгии.

Самое большое количество их у нас в России.Они живут везде,где можно чем-нибудь поживиться.

Они очень умны и у них выработана своя стратегия охоты.Поэтому они собираются стаями и при встрече с ней шансов на выживание мало.Через 2 месяца после гона у них появляется потомство.Обычно 5-8 волчат.

Я не помню точно в каком году(примерно 1974-76 г.г.) я была в гостях у своей бабушки в деревне в Архангельской области.Недалеко лес. В то время было целое нашествие волков.Они даже днем заходили в деревню.Средь бела дня стаей напали на стадо коров.Пастух чудом остался жив, но потерял руку.Они без ружья на пастбище не ходили.Вечером люди вообще из домов не выходили.Они могли зайти в любой двор.Днем детей одних никуда не отпускали. Тогда собрались все мужчины в деревне и начали их отстрел.Дежурили по ночам в деревне и на скотнем дворе.

Это была вынужденная мера .Ведь они держали в страхе всю деревню.А сколько живности перегрызли...Даже собак некоторые в доме держали.

Я согласна с Condorita что их надо отстреливать когда их численность зашкаливает.

Не могу даже представить что бы произошло, если бы не начался их отлов.Съели бы всю живность и пошли бы откормленные искать себе добычу по другим деревням и селам.Тем более аппетит у них "зверский".Охотники говорили, что один волк за один раз может съесть целую овцу.И в основном они питаются домашними животными.Если нападут на стадо овец, то перегрызут столько, сколько могут, если даже уже сытые.Не съеденное они тащат в лес и зарывают.

Конечно, у них можно поучиться "верности".Найдя себе волчицу они остаются верны ей на всю жизнь.Они умны, прекрасно видят днем и ночью.

Я не против волков-пусть живут.Каждой твари на земле должно быть место.

Иногда ими можно восхищаться.Но если их популяция сильно увеличивается, то человеку приходиться защищать себя и свое хозяйство.

Вот статья когда волки могут быть полезны.