Прежде, чем ответить на ваш вопрос, я хотел бы написать небольшую вводную для более точного понимания сути моего ответа...
Журналисты и карикатуристы данного издания, конечно же, мирные ребята, но, по сути, своей деятельности они добились того, что многих из них убили, как, впрочем, позже и тех, кто их расстрелял. Итого: с десяток трупов. Вот такая вот у парней была мирная профессия: рисовать картинки...
На мой взгляд, в этой ситуации нет правых сторон. Одни напрашивались на то, чтобы их преследовали так или иначе. Их идеалом была свобода слова, а точнее ее чуть ли не самая крайняя радикальная форма, когда не надо ни за что отвечать, а можно творить на холсте все что угодно и не нести при этом ответственность. И это, согласитесь, крайность, которая противоречит здравому смыслу и потому, на мой взгляд, является в определенной мере немалой глупостью.
Можно понять ребенка, когда тот раздражает своими выходками взрослого, - он ничего не понимает, но нельзя принять аналогичные выходки взрослого, прекрасно сознающего, что он делает. В конце концов, если вполне взрослые ребята из издания претендовали на то, что они авангард современного западного мира, то они могли бы делать карикатуры на действительно актуальные и серьезные вещи. При этом делать это элегантно, умно, тонко, не оскорбляя чувств верующих. Но что же они делали вместо этого? Рисовали всякую фривольную ерунду... Много ли надо ума, чтобы штамповать нелепые картинки на Аллаха, Иисуса, главу католической церкви и т.д?
К сожалению, французы этого не поняли в большинстве своем. Да и Запад в целом. Они держатся за свою свободу слова. Точнее не за нее, а за то в определенной мере глуповатое и наивное понимание, что свобода слова тождественно практически полной вседозволенности. И они еще заявляют, что уважают другие культуры... Ну, это так, к слову.
Сейчас, подводя итоги, можно предположить с большой долей вероятности, что рано или поздно сотрудники издания попали бы под раздачу тех или иных религиозных фанатиков или членов каких-нибудь высмеиваемых журналистами экстремистских группировок.
С другой стороны, террористы, совершившие теракт, люди не менее обделенные большим умом, чем карикатуристы. Только они были сторонниками не свободы слова, а Аллаха в столь же радикальной форме.
В отличие от "свободовцов" эти парни не стали рисовать картинки, а решили убить художников-насмешников.
Между прочим, в этом их разница - этих людей. Карикатуристы работали на уровне идей. Они наносили удары на идеологическом и духовном уровнях. Мусульмане, убившие их, - на уровне материальном. Их оружие были не кисточки и карандаши (ну или чем там рисуют карикатуры?), а автоматы и пистолеты. Они разили своих врагов на уровне физическом. Это разные категории, очень. Но что страшнее: убивать или калечить людей духовно или уничтожать их физически? - это тот вопрос, над которым надо думать и, полагаю, выводы, к которым могут придти люди, исходя из своих убеждений или верований, могут быть кардинально противоположными.
Но вернемся к верующим... Данные конкретные верующие, т.н. террористы, так не поняли одного: эти карикатуристы и журналисты - недалекие глупые люди, не понимающие, что такое свобода слова, и их убийство ничего, ровным счетом ничего не изменило и не изменит в западном обществе. По крайней мере, в том плане, что люди не станут мудрее в большинстве своем, а еще больше будут цепляться в идеалы демократии, свободы слова и прочего, интерпретируя это как "что хочу, то и ворочу, а на чувства верующих и прочих - плевать!".
Что в итоге? А победила глупость. Я ни в коем случаи не хочу оскорблять никого из погибших, но по факту одни, мягко говоря, не очень умные люди убили других не очень умных людей, а потом и сами сложили свои головы. А затем тысячи не очень умных людей вышли на улицы ради защиты... Ну, понятно.
Все же человек - самое странное и удивительное существо на свете. Из-за такой вещи как идея они нередко готовы убивать себе подобных и добровольно идти на смерть!
А теперь ответ на ваш вопрос: глупость будет с обеих сторон прогрессировать. Нет никаких предпосылок для иного развития (ну, именно я не вижу, по крайней мере, может меня разубедят аналитики и знающие эксперты). Тем более, что глупость, если посмотреть на развитие ситуации, заразна. И это значит, что мертвых людей, погибших во имя своих идеалов и убеждений, может стать еще больше. Надеюсь, что пик глупости будет достигнут на низких пороговых цифрах (это прозвучит очень ужасно, но пусть число жертв так и останется в пределе нескольких десятков - было бы здорово, не случись их вообще!), но я в этом не уверен, хотя и хочу верить в обратное...
Как победить эту глупость? Только одним способом: если одна из сторон возьмется за ум и прекратит уподобляться своему идеологическому сопернику, станет выше и мудрее его, прекратит реагировать на его глупые выходки.
