ДНК имеет два вида - моральный и юридический. Соответственно есть два вида ДНК - анализ пригодный для предъявления в суд, и анализ "для себя".
Вкладывать моральные и материальные ресурсы в биологически чужого ребенка мужчина должен только осознанно. Но никак не под влиянием обмана и заблуждений.
Конечно, невероятно сложно, спустя несколько лет узнать, что кровиночка не твоя. Что в голове у мужчины происходит, даже представить сложно. Женщинам проще.
Вопрос встанет другим образом - а как мать объяснит подобный пердимонокль, и что она в связи с этим начнет предпринимать. Покается, и постарается сохранить семью - вопросов нет. Смирились и живем дальше.
А если факт всплыл после развода. После унизительных судов по алиментам, по установлению порядка общения, по перетягиванию женщиной на свою сторону совместно нажитого добра, под прикрытием ребенка? Она же знала, что ребенок не от мужа, изначально. Зачем же тогда требовала имущество и содержание? Получается осознанно?
Мужчина становится перед выбором - не признаваться в своей информированности, и оставить все как есть. Или - доказать отсутствие у женщины прав на получение доступа к его карману, и как следствие - риск потерять ребенка, на законных основаниях.
Отец хочет продолжать общаться, воспитывать, дарить подарки, но совершенно не желает при этом отстегивать ежемесячно сумму "по закону". Потому что с ним изначально поступили абсолютно не по закону. Его обманули, смошенничали ради выгоды.