По-видимому, в Вашем вопросе речь об оперном спектакле "Пиковая дама", положенном на музыку П.И. Чайковского, премьера которого состоялась в Московском театре "Новая Опера им. Е.В. Колобова" в конце 2013 года.
Любители оперы, конечно, ожидали от достаточно маститого режиссера-постановщика Юрия Александрова "нового прочтения" произведения классика. Сейчас ведь является модной тенденцией самостоятельное режиссерское сочинительство на материале хрестоматийной классики.
И Александров не только оправдал, но даже и "превзошел" ожидания зрителей.
Он посвятил спектакль 400-летию Дома Романовых. Главная тема в его версии — трагедия героев, неразрывно связанная с трагедией России.
Действие спектакля относит зрителя в 1913 год, затем следует Первая мировая война. Бал из третьей картины проходит в Кремле у Сталина в 1937 году. Сцена Графини перемещается в коммуналку, где она покончит с собой, напившись таблеток. В пятой картине Герман в казарме поет о призраках умерших, что символизирует блокаду Ленинграда. Сцена Лизы, ожидающей Германа для последнего объяснения, переносит зрителя в 1953 год.
Нужно ли говорить, что многие зрители находились, мягко говоря, в недоумении. Кто-то в зале громко выражал недовольство, кто-то ушел со спектакля в антракте.
А вот мнение одного из зрителей, у себя в блоге выразивших впечатление о спектакле:
Arsinoya:
Нужно сказать, что не только многие зрители не согласились с концепцией режиссера. Главную партию Германа в спектакле должен был исполнять тенор Владимира Галузин, быть может, лучший исполнитель партии Германа своего поколения. Но неделю поучаствовав в репетициях, певец покинул "Новую Оперу".
Хотя, может быть именно такой реакции зрителя ожидал Юрий Александров? Тогда он добился своего.