Question

Почему Интернет мешает нам понимать друг друга?

Свободные, но в сетях?

Социальные сети изначально задумывались как средство общения.

Но оказалось, что они культивируют в нас далеко не лучшие качества.

Да и о нормальном общении говорить не приходится.

Почему опять за благими намерениями вылазит - получилось как всегда?

Answer 1

Интернет же не человек. Всё зависит от восприятия человека. Как он относится к новым инновациям.

Но надо помнить всё в меру полезно, а чрезмерное это уже считается злоупотреблением. Вот появился интернет ,а раньше были домашние телефоны для общения и когда они стали всем доступны.то люди как говорится висели на проводе, до некоторых даже было не дозвониться часами. Сейчас очень много времени проводят в интернете. Каждый для себя выбирает чем ему заняться. Кто-то из добрых побуждений, кто- то для общения, кто- то сидит и работает и т.д. Но при этом отвлекая себя быстрее устают. Вот наверно поэтому и не хочется общаться лишний раз. Растрачивают энергию на бесполезные дела от этого потом раздражительность. Раньше кажется даже время дольше шло чем сейчас. пролетают дни незаметно с такой скоростью.потому что все отвлечены от настоящего мира и увлечены интернетным миром.

Нет кому как , вот например тем кто допустим болеет, тем очень может помочь интернет.Кто инвалид и сидит дома не может позволить себе выйти на улицу . Люди разные в интернете и у каждого свои цели.кто- то ищет как себя исцелить, кто то потерял работу и нашел её в интернете, кто- то уехал и не может вернуться на Родину и хоть как- то себя утешить и порадовать с кем - то из земляков поддерживает связь. Поэтому не всё так плохо. Вам много радости и с наступающим Новым годом! Мира,радости,добра!

Answer 2

Интернет изначально - военная разработка для связи спутников.

Поэтому присутствие негативного начала в этих идеях подразумевается от рождения.

Древний закон правителей

выявлен для юзера как никогда: каждый сидит за своим компом, в загородке своего профиля,

анонимная переписка текстом - специально создана для для полного непонимания друг друга и

полной изоляции друг от друга.

К этому добавляется и то, что в интернете каждый стремится выставить приукрашенный образ себя

в расчете на повышение своего статуса, повышения самооценки, достижения успеха.

Есть такой парадокс: поскольку интернет предлагает невероятное количество систематизированной информации,

постольку юзера перестают напрягать свои мозги.

Еще одно обстоятельство - спешка, никто ни во что толком не вникает.

И еще, отмеченное в недавнем вопросе:

Answer 3

В Интернет все равно попроще. Я слышу и могу спокойно ответить. В реале этого достичь труднее. Если неспокойные из сети, указанные в вопросе будут общаться в реале, будут кричать, а сквозь громкий голос беседовать сложнее.

Тем более я говорю ровным спокойным голосом. Если односельчанин будет кричать, мои односельчане всегда криком разговаривают, то мне будет труднее успеть сказать, что я его корову не трогал, это клевета от сельских сплетников. Либо мне самому придется перейти в крик, чтобы услышали. А кричать я не люблю. Со мной еще такого не случалось, зато друг на друга кричат, то по поводу коровы, то по поводу собак и домашних птиц. А значит и до меня могут дойти, кто знает.

А в сети я могу человеку написать, что я к его корове не имею отношения, это не я сделал. Поэтому я голосую за Интернет.

Answer 4

А это совсем необязательно понять другого.

Здесь как и в реале хотят своё понятие озвучить.

В реале это сложнее сделать,а иногда и просто некому.

Вот и выходят в интернет,озвучивают, и даже отклик находят.

Находят круг общения,т.к. интернет позволяет смахнуть километры расстояний

и другие социальные ширмы.

И народ общается с себе подобными, и с интернет-Ботами в шахматы играет,

или в картишки..

И уходят в никуда переживания о непонимании себя.

Так что - Ура Интернету!

Answer 5

доброго времени вам.

Сколько ответов дано, а очевидного нету.

Мы можем предполагать, что обитая в материальном мире, нашему телу и разуму достаточно хорошо поспать, вкусно и полезно поесть и немного развлечься. Теперь давайте представим себя, как существо стадное , именно с такими ограниченными потребностями. А ведь даже кошке для счастья надо кому-то на колени взобраться. Наш видимый мир - всего лишь кожура. Сами мы обитаем уровнями выше. (очевидно у каждого - свой ). Мы в первую очередь живая энергия. Любое общение любого живого существа на земле, от дерева до человека происходит за счёт энергетического обмена. А потом уже вербальное и невербальное. Имеет ли смысл ждать от соц сетей удолетворения этих элементарных человеческих потребностей? Может ли интернет помочь людям сблизится и понять друг друга? А большим поклонникам виртуальной дружбы,любви и общения можно только пожелать удачи в самообмане. Без обид.

Answer 6

Одна из причин, это то, что большая часть общения происходит текстом, а это создает путаницу т.к. эмоциональная составляющая отсутствует, и диалог перестает быть живым. собеседники часто вынуждены сами придумывать с какой интонацией были изложены предложения. Так же в целях попытки сделать диалоги более живыми были придуманы буквенные выражения эмоций, к примеру "лол", а в последствии подобный интернет-сленг перебрался и в живое общение. И вот результат, когда в живую от собеседника вместо привычного смеха слышно "лол" или "ору" при этом лицо и интонация слушателя остаются неизменны, понимаешь что да, эмоции атрофированы, а на замену им пришли просто слова, ни смех, ни улыбка, а просто буквы.

А получилось так скорее всего из-за того, что акцент делался только на плюсы, а минусы либо не рассматривали. либо вовсе посчитали их не значительными и закрыли на это глаза.

Answer 7

Человек без направления, без воспитания, без его вдохновения и мотивации существо довольно примитивное, быстро деградирующее, скатывающееся в основном до жЫвотного состояния.

Наблюдать легко как раз на данном примере.

Это же мечта была когда-то на уровне суперфантастики, что люди на всей планете могут моментально общаться, видеть друг друга, объединяться для полезных дел во взаимное благо.

На деле же большинство сходят с ума каждый по своему водиночку - кто-то висне в порно, кто-то лазит по тупым картинкам, кто-то липнет в каких-то желтых статьях и пр.

И ни о какой координации, ни о каком взаимном благе, никаких масштабных полезных совместных проектов через сеть нету.

Единственное недавнее - это ажиотаж по "криптовалюте", где очередные спекулянты мирового масштаба нагрели население множества стран, планетарный МММ.

Это уровень мозгов общий такой.

Т.е., утрируя, бесполезно обезьяне супертехнологии давать, если она обезьяна по своему уровню интеллекта.

Answer 8

Я согласно, с тем , что интернет мешает понимать людям друг друга.

Да, общение в виртуальном мире очень удобная вещь, но есть и минусы!

Даже банально эмоции при живом общении на много отличаются от общения в социальных сетях.

Было у меня много примеров с подтверждением выше сказанного мной.

Я общаясь со своей сестрой ответила на шуточную картинку, которую она мне отправила, мол не смешно что-то. Но она восприняла это на свой счет, будто она шутить не умеет , но я имела ввиду, что сам прикол не смешной...

Так, что я за живое общение !

Answer 9

Это почему же ? Наоборот ,лично я общался и встречался с представителями как мужского так и женского рода реально. Ничего не случалось .От поведения человека многое зависит .Вот и все.