Бинарной.
Честно говоря, никогда не понимал этих "умных" разговоров о том, что дети "поколения социальных сетей" будут более ущербными. Очень понравилась шутка об этом в фильме "Миллион способов потерять голову / A Million Ways to Die in the West" (2014). Место и время действия - Дикий Запад. По улице бежит паренек и катит прутиком металлический обод колеса. Два героя с умным видом: "Вот, современные дети - постоянно с этим колесом..." - "Да, я вчера читал, что они потом вырастают ущербными, типа пялятся все время на колесо, потом не могут сконцентрироваться".
Интернет - часть реальности. Исходя из этого - перечитайте свой вопрос. Или ответьте "от обратного" - что будет, если ребенок не научится ориентироваться в значительной части этой самой реальности?
По-моему, как и для любого глобального явления - есть и плохие, и хорошие стороны, но ставить вопрос нужно не "стоит ли?", а "как минимизировать риски?". Самые разные - от нагрузки на глаза до потери денег из-за фишинга в соц сетях.
Это уже произошло, джинна не загнать назад в бутылку. Поэтому мне кажется глупым мнение "умных психологов", что время за компьютером и возможность общаться в соц. сетях для детей должно быть поощрением за что-то, а отлучение - метод наказания. Ну, давайте еще едой поощрять и наказывать - дрессировка, или воспитание?
Да, многие будут тратить кучу времени в пресловутых соц. сетях, и это стоило бы отнести к негативным эффектам, но, во-первых, и взрослые уже этим грешат, а во-вторых, по-моему, это из тех вещей, что надо просто объяснить - ну, как то, что надо учиться, а не бегать постоянно в футбол гонять. Да, сложно, да не у всех получится, но если просто "отключить" сейчас ребенка от интернета, он вырастет вполне себе инвалидом - с точки зрения обязательных навыков того будущего, в котором ему предстоит жить.
