Question

"Стукачество" - это диагноз или жизненное кредо?

Answer 1

То, что вы назвали "стукачество", является - "обоснованным замечанием", раз модераторы среагировали на него и наказали вас или другого пользователя.

Пишите по правилам проекта и вас не за что будет наказывать, и даже 50-летний мужчина не сможет этого сделать, да что там - 60-летняя женщина бессильна будет против ваших ответов/вопросов и комментариев, если вы не будете нарушителем.

Потом, администрация проекта придумала такие правила, не спросив нас с вами, потому что это - ее право, а мы или подчиняемся им или уходим, причем же здесь "стукачество"?

Нам дана возможность следить за чистотой проекта самим и это - привилегия, давайте трудиться, не нарушая.

Answer 2

Как вы замахнулись то- прямо "стукачество". А вот давайте посмотрим с такой стороны- человек задает вопрос или дает ответ, который не просто против правил проекта , но и против всех человеческих понятий и приличий.

Вопросов тьма и ещё больше ответов. Модераторов он-лайн максимум 2 и просмотреть ленту, которая в "непогоду" меняется каждые полминуты, в хорошее время каждые секунд 10-20, просто нереально. И как они все углядят? Например был тут вопрос-"Как убить маму?"-вам не страшно, мне стало страшно. Он висел долго, модератор был один и что, всем молчать или все-же нажать на замечание?

И такого здесь много, много клонов, которые просто заваливают проект такими вопросами, есть те, кто просто тупо бродят и всех минусуют.

Может все-таки это не стукачество, а желание сделать проект лучше, убрать весь шлак?

Теперь второе- лично для kikimora- у вас всего 2 вопроса и 9 ответов, комменты были в одном вашем вопросе, которые вы начали сами. Так зачем поднимать эту тему, тем более в таком виде, с обсуждением другого участника проекта, что само по себе не особо красиво и противоречит правилам проекта.

И по теме вопроса- дабы жалобы не было, что "не по теме"). Стукачество это не диагноз, это либо жизненная позиция, либо обстоятельства, вынудившие человека этим заниматься.

Answer 3

Стук-постук. Кажется, тема вполне безобидненькая, а вот и нет. В тегах-то БВ указано. И, конечно, все полезем сразу в профиль автора вопроса, который его задал. Что мы там видим? Автор на проекте недавно, один вопрос и задал, и он закрыт. Не уверена, что только этот закрытый вопрос стал причиной темы. Мудрое руководство каждому иногда необходимо, и ничего странного нет в том, что своих рефералов поддерживать надо!

Стукачество. Пусть так: Вопросы, которые унижают чужие взгляды, бьют по психике - на это не грех стукнуть, когда в вопросе часто проскальзывает синоним старухи с косой (я даже в своём ответе не могу слово написать, как оно есть). Мою психику травмируют вопросы, которые обсуждали прошлой зимой болезнь всем известной певицы, я на них стучала, и ещё как. Только стук отзывался звоном по мне в виде штрафов. Проехали эту тему.

Стук за минус к безобидному ответу или вопросу, минус с невнятной формулировкой - это пусть тоже будет стук. Но он будет столько, сколько я буду видеть несправедливо поставленные минусы. Не считаю эти стуки своим диагнозом - это просто образ жизни. Дубли. Для проверки вопроса на предмет повторения надо время потратить и грамотно обосновать жалобу, привести пример ссылки. В ответ на неудачный стук может быть наказание. Тратить на это время из желания "Насолить" или "Наперчить" или получить жалкие баллы к репутации... Нет, у меня на БВ очень мало времени.

Я не очень внимательна к чужим ошибкам, но к чужому хамству приглядываюсь, по возможности. Так что для меня повод для стука на БВ - это стук на хамство в чей-либо адрес, оскорбление человеческого достоинства или попытка снизить репутацию (не буду рассказывать как, - чтобы не повадно было). Теперь можете и мне поставить диагноз. Но у меня никогда не поднимется рука пожаловаться на комментарий в стиле "Спасибо", а такие комментарии наказуемы.

Answer 4

Даже если Ваш вопрос закрыли по жалобе,которую подал этот мужчина это не стукачество. Если Вы злы что,вопрос закрыли проблемы ваши. А почему вопрос был закрыт описано в пункте 7.7

Если вы здесь недавно учтите.

Поймите,учить взрослого мужчину это-бесполезно (тем-более в сети). Вас слушать никто не будет.

В конечном итоге,причём здесь стукачество? Просто надо смотреть,есть ли дублирующие вопросы. А если Вы за этим не уследили,уследят Модераторы.

Стукачество-это болезнь,которая неизлечима. В данной ситуации стукачества нет. Есть даже награда за обоснованное замечание.

Answer 5

Про само стукачество могу написать, что это как жизненное кредо. Поразительно но факт. Те кто обвиняют кого либо в стукачестве сами стучат за милу душу. Например в армии стукачей называли красными. Вернее главное знать кому стучать можно, а кому стучать нельзя. Если например бугор или люди бугра настучит(настучат) про тебя то ему(им) можно он(они) не стукачи, а если обычный смертный настучит про него или его людей то этот обычный смертный получается стукач, красный. Стандарты как бы двойственные получаются.

Answer 6

Персонаж романа М.Булгакова "Мастер и Маргарита" Иешуа Га-Ноцри сказал: "Самый большой человеческий порок - это трусость". И это так. Только не нужно путать с трусостью такие качества, как робость или боязливость. Нет, трусость это совсем другое. Трусость - это страх за собственную шкуру или за собственное благополучие на перспективу. Именно страх на перспективу. Это трусость. И поэтому настоящий трус - он всегда подлец. Подлость, жадность, предательство, жестокость, агрессивность и стукачество - это всё разновидности проявления трусости.

Answer 7

Мне кажется, что это- диагноз. Причём неизлечимый. Если бы это была жизненная позиция, то однажды напоровшись на кого-то или что-то кредо поменялось бы на всю жизнь. Ан нет, такие люди, однажды получив люлей и отдохнув месяцок, начинают пакастить с ещё большим усилием. Как алкоголики после кодировки, когда срок заканчивается.

Answer 8

Если это есть, то пожизненно. Такой человек будет "стучать" всегда. Так что это диагноз, переходящее в жизненное кредо.

С такими людьми приходится сталкиваться и мне. Причем, некоторые считают что это достоинство, а не недостаток.

Answer 9

Интересно поставлен вопрос Стукачество - это диагноз или жизненное кредо. Наверно это диагноз. Оно как будто в крови, те кто этим живут они уже без этого не могут. Это становиться как частью характера, что ли. Подобное можно сказать о лжи. Она как и стукачество становиться настолько родной, что человек сам считает это правильным и верит в это. Когда у того кто стучит спрашиваешь, почему, он тебе приведет тысячи причин о важности и нужности, и том как я могу думать по другому.

Answer 10

Это не жизненное кредо, а тип человека, который доносит информацию для своей пользы или просто так. Это такой тип работника, что определяется менеджером по персоналу. Они есть везде. Но стукачество можно спутать с информатором. Информаторы могут дать полезную информацию проекту или предприятию и этим улучшить качество контента, работы.

На примере сайта БВ - того, кого оштрафовали задумается писать ему безсмысленный ответ, употреблять нецензурную лексику в адрес того, кто задаёт вопросы и других участников или всё же не будет далее нарушать правила и писать что попало.

Лично я очень редко информирую модераторов, если хотите стукачу, на кого-то из учасников проекта. Мне лично всё равно кто грамотно или безграмотно пишет и никогда это не высмеиваю, ведь сама не без греха. Но бывает выводит бесмысленный ответ в одну строчку, где ,порой, сплошная нецензурщина, а автору вопроса, в его сложной ситуации, нужен качественный развёрнутый ответ, а не отписка.

Answer 11

Это такая болезнь-доставлять другим неприятности через кого-то, не своими руками. В открытую такие люди бояться что-то резкое сказать, зато с удовольствием кивнут нужным людям на "белую ворону" по их мнению. Бороться с этим нужно, но не в интернете, это бесполезно, а в жизни.

Насчет стукачества на БВ не знаю, в чем была суть конфликта, но есть модераторы, которые следят за правилами, у них работа такая) а помогать в их работе, причем добровольно.... как-то выглядит неподобающе.

Answer 12

Да ему видимо заняться нечем. Может его это забавляет. А может быть его еще забавляет когда на его реплики отвечают. Нужно просто не обращать внимание на него. Возможно ему наскучит троллить людей, которые не отвечают ему.

Answer 13

Спасибо за интересный вопрос, давно уже не встречаю таких вопросов , которые бы "цепляли", а этот "зацепил".Вопрос далеко не праздный, ведь стукачество это реалии нашей жизни, но, к счастью, не являющиеся нормой для Общества. Пока Общество отвергает и презирает стукачей, это здоровое Общество. А теперь по существу. На мой взгляд, стукачество это диагноз, но не медицинский, а морально-нравственный.Всё начинается с воспитания.Рождённый в семье моральных, всем завидующих уродов,стукач ущербен как человек,он осознаёт свою ущербность и ищет способы компенсировать отсутствие уважения к себе вот таким вот способом. Стучать на других для стукача это возможность показать свою значимость и потешить своё больное самолюбие. Других способов самоутвердиться и получить признание и уважение со стороны окружающих людей, у такого человека нет. Потому что у стукача нет никаких талантов, он слаб и труслив.Теперь к вопросу, как наставить его на путь истинный. Да никак, это так же как шизофрения: лечить можно, вылечить нельзя. Игнорируйте его и всё.Любой стукач это холуй, человек без своей жизненной позиции. Таких никто не уважает, даже те, кому он стучит. Жизнь сама наказывает стукачей. Так что не тратье свою жизненную энергию и время на борьбу с отбросами человеческого общества.

Answer 14

Стукачество - это относительное понятие.Обсуждать и говорить долго тут можно. Я считаю, что стукачеством считается в том случае, если с негативным донесением идет. В останольном случае по совести люди делают, и это стукачеством назвать нельзя. Но есть случаи когда следует держать нейтралитет во всем. Или просто уходить, если вас многое не устраивает.

Answer 15

Ничего себе оперативность. За такой короткий срок добыли так много информации о человеке. Прям завидую. Стукачество было всегда и будет всегда, поскольку всегда есть люди, готовые "стукануть"и всегда есть люди, которые готовы выслушать и поддержать стукача. Для некоторых это диагоноз, а для некоторых- жизненная позиция. Есть ещё категория вынужденных стукачей, когда ситуация складывается не в их пользу, и они вынуждены стучать. Но если рассматривать данный случай, то жалоба может быть опротествана у модераторов, и если вам хотели просто насолить, а не помочь в будущем избежать некоторых ошибок, то справедливость скорее всего востержествует.

Answer 16

Да по разным причинам так может вести себя человек. Есть ощущение, что он просто был здорово наказан таким же способом и таким де пользователям. Скорее всего заслуженно наказан, потому как выбирает в качестве наказания других пользователей разрешенные и правильные приемы.

Что дает это ему?

Самоутверждение как минимум, а также косвенную возможность отомстить тому обидчику посредством других пользователей.

Что дает это вам?

Возможность заметить свои ошибки, следовательно совершенствоваться (и это как минимум), потому что еще больше вам даст этот самый вопрос, в который заходят многие пользователи.

так что вы отомщены)))).

Что посоветовать в качестве ответа? Когда меня подобным образом донимают. я обычно вежливо спрашиваю: "А нет ли у вас еще какого-нибудь для меня мудрого совета?" Обычно помогает.

Answer 17

Для кого то это жизненное кредо такой тип людей используют информацию о вас против вас надеясь на выгоду.Бывает конечно у этих людей просто язык без костей они это делают как дышат и без особой выгоды.Просто видел слышал (хотя тут тоже своя выгода на момент они становяться очень важными их слушают им благодарны за ценную информацию)Каждому из нас стукачь и достовлял неудобства и помогал узнать правду)Ну в общем мне кажеться жизненное кредо и диагноз одно и тоже

Answer 18

я сегодня в пять утра тоже на него наткнулся, почитал тупые советы, что и как надо писать, а что не надо. А стукачество это диагноз, хоть бей хоть убей, не отвадишь.

Answer 19

Я хочу сказать, что некоторые модераторы, действительно, несправедливо меня судили два раза. В остальном претензий нет. Просто создаётся такое впечатление, как будто кто-то пожаловался на комментарий, и модератор удалил его, не рассматривая. Потому что два раза было такое, что я ничего такого не написала, что могло бы нарушить правила, но всё же комментарий удалили.

Нет, жаловаться я на это не хочу, в первом случае хотя бы репутацию не отняли, так что к модератору нет никаких вопросов, а во втором случае мне нахамили и я ответила, исключительно эстетично, используя только слова "Уважаемый" и называла я его только на "Вы". Я же не первая начала, но тем не менее, меня наказали. Ну, да ладно. Я не знаю, что там этот Ваш мужчина хочет или не хочет, Бог ему судья. Вы главное для себя старайтесь, отвечайте на вопросы, а те люди, которые делают всякое мелкое зло, например, ставят минуса нормальным авторам, жалуются и типа того - им всё вернётся :)

А если рассматривать стукачество с другой стороны, когда, действительно, нужно предпринять меры, конечно, это нормально, если жалуются на откровенно "фиговый" ответ или комментарий, который нарушает правила. Для этого модераторы и существуют, для этого и правила существуют.

Answer 20

Стукачи были и будут всегда, в любом обществе,во все времена и при любой власти.Стукачи подразделяются на банальных Ябед, Сплетников и Доносчиков. Это жизненное кредо с моральной позицией «Заложу».

Стукачами становятся по многим причинам, такими как злость, обида, зависть и просто не могу спать спокойно, когда другим Хорошо...

Answer 21

Стукачество-то же,что и доносительство;тайное сотрудничество с властями,начальством и т.д.,включающее в себя предоставление им обвинительных или компромитирующих сведений о ком либо.Я думаю,что это жизненное кредо,

Answer 22

если не рассматривать ситуацию конкретно с Большим Вопросом, то есть тенденция, что люди с больной печенью или с камнями в желчном пузыре чаще склонны вредничать и наушничать.

Так что стукачество это не диагноз, а симптом.

Answer 23

стукачество - печальное явление в характере и сущности человека, котрое приобретается и с котрым можно бороться. стукачесвто не признается в России и в странах бывшего СССР, а вот в европе - это пример доблести, так же как и в США. я негативно к этому отношусь. так что, стукачество - это кредо, дурная манера - несдержанность, трусость и слабоволие.