Потому что это не самый главные вопрос.
Маленькое отступление.
Во-первых, экспертами становятся не те, кто овладел искусством исследования, тогда они были бы великими исследователями, как Ломоносов, Эйнштейн и прочие. Они не задавали другим вопрос "почему", им было интересно знать "как". А экспертами становятся те, кто не имеет творческих наклонностей, кто не может создать ничего нового. Именно они, обладая солидными знаниями, собранными в надежде, что проснется талант и становится экспертами, приписывая себе право судить деяние других.
Я, например, не знаю художников, предпринимателей, любителей подвалов и социальных активистов, которые изменили мир, задавая вопросы. Мир меняют люди, дающие ответы, а не бессмысленно вопрошая людей или природу "почему". И ответы даются после кропотливого труда и долгих поисков, а отнюдь не после задания вопроса.
Мы не любим спрашивать "почему", потому что на часть вопросов уже знаем ответ, на другую часть вопросов мы найти ответы не в состоянии, а дергать занятых людей, чтобы нашли ответы за нас, согласитесь, некорректно.
Зато мы можем задать значительно более важный вопрос, который может отсечь огромное количество ложных путей. Это вопрос - "Зачем?"