Не обязательно, есть тип людей которые просто не могут находиться в тишине, им необходимо, что бы что то разговаривало в доме. У них работают все телевизоры какие есть в доме даже если при этом в квартире только один человек. При этом они могу сидеть за компьютором или ноутбуком, а телевизор работает просто задним фоном. Пока есть такие люди, телевизоры не исчезнут.
На мой взгляд, никогда по телевизору ничего интересного не показывали(по крайней мере, я ничего не могла найти) так что, проблемы здесь я не вижу, всегда останутся те, кто будет его смотреть, и таких людей немало. Я вот заменяю телевизор хорошей книгой, так что пока есть такие как я, книги не "умрут" никогда. А интернет для меня-источник информации, это да. Плюс к этому, я нашла своё хобби именно благодаря ему) так что каждый найдёт для себя своё предпочтение
Недавно я услышала разговор в автобусе двух, достаточно взрослых людей, на вид им было лет по -дцать. И один выразился, на мой взгляд обсалютно верно, что интернет действует как религия, все поглощая больше людей под свое влияние. И как следствие интернет скорее всего вытеснит все “пережитки прошлого“.
Мне сейчас много времени приходится проводить дома, поэтому в качестве фона (присутствия человеческой речи) включаю телевизор или радио.Ну, не могу я в тишине. По ТВ смотрю только новости, все остальное - это мусор. У меня есть знакомые, которые дома вообще отказались от ТВ, им этот агрегат заменяет компьютер: кино, мультики,даже новости можно посмотреть там. В общем телек постепенно сдает свои позиции.
К сожалению многих кто ещё смотрит телевизор ответ на этот вопрос может звучать так. Скоро. И виноват в этом будет не интернет а именно телевидение.Погоня за прибылью приводит к тому что повсеместно аналоговое телевидение переводится в цифровой формат. Всё это объясняют нам обывателям под видом улучшения качества передачи телевизионного сигнала. Но никто даже и не заикается о том что всё телевидение постепенно перейдя на цифру уйдёт в платный коридор и за каждый канал нужно будет платить отдельно и услуги по показу не будут подходить под все пожелания пользователей.Одному сегодня хочется смотреть мыло, а завтра чего нибудь серьёзное , другому наоборот.Но выбора кроме того что надо покупать целый пакет каналов что бы каждый день под настроение смотреть то что хочется телевидение вам не предоставляет или если предоставляет то его нужно ещё и ждать по времени. Интернет же позволяет вам одновременно смотреть то что вам хочется в данный момент современный фильм или фильм ретроспективы именно по вашему выбору, что то читать, во что то играть,кому-то писать письма и в это же время например слушать музыку. И все эти 33 удовольствия всего лишь просто войдя в сеть. А с полным переходом на цифру аналоговый сигнал попросту отключат так как он бесплатный и позволяет вам как потребителю получать сигнал (программы телевидения)даже на внутреннюю антенну, то есть не платя за сигнал денег.А то что повсеместно уже давно введена плата за антенну так она не за то что вам она подведена а именно за сигнал.А нужна ли вам та инфа что вам вещают им не интересна им главное плата.
Интернет "убил" книги только для тех , кому они особо и не были нужны.
Я читаю с детства. Люблю сам процесс чтения. Могу читать везде - дома , в метро , в маршрутке , в ванной , за едой.
У меня очень много любимых книг , которые я перечитываю по несколько раз.
Насчет телевизора , лично я смотрю только канал ТНТ и новости. В интернете смотрю сериалы , которые не показывают по ТВ. Если бы показывали , смотрела бы по телевизору.
Для меня интернет не " убийца " книг и телевизора.
Я не думаю, что интернет "убил книги", он убил бумажные книги. В интернете большое количеств информации, электронные книги всех авторов, можно выбрать все что хочешь и читать сколько тебе влезет, найти книгу в интернете можно за пять минут. По мне так от интернета больше пользы чем от телевизора.
Почему "убил" книги, наоборот - сделал их доступнее, можно скачать за минуты интересующую и прочитать, а возражение, что "приятно подержать бумажную в руках" не приму, потому что это всего лишь привычка. Мне всё равно где буквы напечатаны, хоть на бересте, лишь бы информацию получить необходимую.
И телевидение не скоро ещё "добьет" - в провинции люди не могут страницу с новостями загрузить, такая скорость низкая у провайдеров, какой уж тут он-лайн просмотр.
Как никак а цена электронной книги в интернете и цена бумажной книги бывает приблизительно равны. Так мне лучше бумажную книгу купить за ту же цену если не удалось ее бесплатно скачать в интернете. Так, что книги бумажные останутся и остаются. Не все книги можно найти в интернете. Искал пол года книги в интернете не нашел заказал в книжном магазине в бумажном варианте. В Интернете выгодно размещать материалы с высоким рейтингом которые как обычно дублируют друг друга на различных сайтах. В интернете удобно смотреть оперативно какую либо информацию. Это как энциклопедия, справочник. Телевидение занимает свою нишу. Вам кажется, что интернет может все перекрыть, заменить телевидение, книги. Но это только кажется. Например телевидение создает новые кабельные, цифровые интерактивные каналы. Например 1 ОРТ, Россия1 имеют десятки интерактивных, цифровых, кабельных каналов. Снимаются специальные сериалы, фильмы, программы которые показывают только по кабельному, интерактивному телевидению и узнать о этих фильмах можно только если смотришь эти каналы в них рекламируют и анонсируют эти фильмы и программы. Это целая система потребителей и производителей. В интернете конечно найти эти фильмы, программы можно но случайно или по рекомендации. Конечно во многих сервисах интерактивного телевидения предусмотрен просмотр через сеть интернета. Но это не удобно для тех кто смотрит телевизор или удобно для тех у кого нет телевизора.
Я бы не стал говорить о том, что интернет убил книги. Не думаю что что-либо на данный момент способно их заменить. А вот телевидение, как мне кажется, в скором времени уйдет на задний план, так как в интернете у нас более широкий выбор информации и к тому же гораздо более удобный способ ее получения.
Судя по посещениям читателями нашей центральной городской библиотеки, интернет сможет заменить библиотеки и книги очень нескоро, если вообще сможет. Есть посетители и в читальном зале нашей библиотеки - например, школьники.
Конечно, интернет-технологии и программы развиваются и не стоят на месте. Электронная книга есть и у меня. Есть и программа-читалка для электронных книг Cool Reader. Для книги и программы-читалки очень хорошо подходят электронные файлы для чтения формата FB2. Буквы достаточно крупные и разборчивые - особенно в программе. Если для чтения книги я пользуюсь очками +1 (возраст-то уже 54), то для чтения в программе очки не требуются - буквы очень крупные.
Недостатком библиотек считаю плохое снабжение книгами. Например, взял я почитать книгу, а она является началом, продолжением или окончанием других книг, а их в библиотеке нет. Приходится искать книги в интернете. И чаще всего я нахожу их.
Недостатком интернета очень скоро может стать запрет на скачивание контента, защищённого авторским правом. Тогда уже навряд ли в интернете можно будет найти книги для бесплатного скачивания. Например, известная писательница Дарья Донцова заявила, что подаст в суд на пользователей торрент-трекера Rutrecker.org. Так как она считает, что если скачал - значит, украл. Видно, кто-то из пользователей выложил на этот торрент её книги.
И придётся всё равно возвратиться к библиотекам.
Уж я не говорю, что (не дай Бог!) будет в случае ядерной войны или экологической катастрофы, которые приведут к исчезновению интернета...
Много чем. Навести в комнате идеальный порядок, почитать книгу, порисовать. Или начать изучать иностранный язык, или хотя бы выучить несколько новых слов, сделать зарядку. Помедитировать, тоже неплохое занятие. В конце концов просто поспать. Здоровый сон очень полезен. Вариантов множество, вы сами удивитесь, сколько полезного можно успеть сделать, если отвлечься от компьютера и телевизора. Все зависит от вашего желания и настроения.
И в принципе, до недавнего времени так практически и было - одно сплошное телевидение, телесериалы, телешоу, телепрограммы...
И вот появилось нечто, противоставшее телевидению - Интернет! Это веяние нового времени. Возможно, позже появятся еще какие-то технологии, которые смогут поставить если не жирный крест, то маленький крестик на всемирной паутине. Но пока что так. С одной стороны - и слава Богу, что не смотрят телевидение. Что там смотреть? Бесконечные представления, или полудетективные разборки, или перемывание грязного белья, сериалы длиною в жизнь. С другой - как они используют интернет? Ведь и сковородкой разные люди пользуются по-разному: одни готовят в ней еду, другие этой же сковородой огреют "брата по разуму". Если и-нет для поисков полезной информации - это замечательно, для написания писем далеким родственникам (в смысле, которые далеко живут) - прекрасно (много есть других полезных возможностей, все перечислять времени нет). А вот если бомбить доверчивых пользователей, взламывать чужие странички, сайты - это плохо. Нехорошо также, если сутками просиживают в социальных сетях. Но к разумному пользованию компьютерными технологиями должны, прежде всего, приучить родители. А они либо не умеют, либо не хотят, либо и то, и другое вместе.
По мне, так лучше и не ТВ, и не интернет, а совместное времяпровождение, с задушевными беседами, играми, готовкой еды, шитьем, стучанием молотком и т.д. Ведь мы забываем иногда, что такое обыкновенное общение, глаза в глаза, как в "Смешариках".