Не думаю, что создание универсальной вакцины от рака возможно даже теоретически, как не существует таковой от инфекционных заболеваний. У рака есть понятия локализация, то есть локальное поражение разных органов и разных тканей организма. Свой иммунитет должен быть у каждого органа человека из-за специфической тканевой функциональной структуры. Да, и гистологические типы рака для одного органа довольно разными могут быть. И везде своя генная специфичность, своя генетика. А понятием иммунитет человека кидаются все кому не лень со своими иммуномодуляторами, не имея представление о том, что они модулируют. "Шутить" с иммунитетом онкологических больных опасно. Применение иммуномодуляторов способно нарушить шаткое равновесие иммунной системы онкологического больного и спровоцировать рецидив самого, уже почти побеждённого рака в результате специальных методов лечения. В пояснении к вопросу, следовало бы отразить ваш уровень первичного медицинского образования, а не один статус изобретателя. Может быть тогда, ваш вопрос и мел бы серьёзное восприятие изначально. Лечение рака нетрадиционными методами, без должного научного обоснования, всегда заканчиваются безвозвратными санитарными потерями в онкологии. А у всех изобретателей присутствует особенность, желаемое воспринимать за действительное.
Я думаю, что -да - существует лекарство от рака.
Почему его не применяют для лечения? А вот это вопрос из вопросов. Да просто потому, что есть такое понятие как фармацевтические корпорации и им выгодно продавать лекарства которые необходимы для обезболивания боле при раковых заболеваниях, выгодно длительное лечение рака, которое только оттягивает конец.
А зачем, скажите мне - лечить рак? Ну, вылечился больной и что? А деньги кто платить будет? Ведь не секрет, что под угрозой смерти любой человек заплатит любые деньги, ну, те, что у него есть и родственники его заплатят(впрочем, смотря какие родственники) все что у них есть - так это хороший бизнес!
Ша! Не надо кидать в меня дерьмом за то, что я озвучила правду - медицина, сейчас, не лечение, а бизнес.
Доказательства?
На Кубе рак лечат на раз-два - американцы, из страны самой прогрессивной медицины, едут лечиться на нищую Кубу - там нет фармацевтических корпораций - там есть медицина.
А во всем остальном мире - ничего личного - просто бизнес.
У меня рак и я верю, что чеснок помогает в борьбе с раком, так как стоит чеснок поесть, сразу опухоль откликается и начинает болеть, а значит чеснок может воздействовать на болезнь, кстати если поесть морковь, то тоже есть сильное воздействие. Чеснок-это природный иммуномодулятор.
Меня спасает другой народный метод лечения, народная медицина сильна.
Могу озвучить версию на 2 часть вопроса,"С чем это может быть связано?" Есть мнение что их травят, да версия не выдерживает критики , вещество которое вызывает рак да еще так стремительно развивающийся, это бред и не может быть скажут скептики.
Но в 2011 году Уго Чавес тоже выдвигал данную версию, по непонятным причинам болеют исключительно президенты стран не подконтрольные США.
Реальный способ только один, и суть его заключается в ежегодной обязательной диспансеризации и выявления злокачественных новообразований на ранней стадии. Принцип профилактики рака, тоже один, лечение, наблюдение за хроническими заболеваниями, как можно дольше сохранять их в стадии длительной ремиссии, вплоть до излечения.
