Господи. Опять глупые клятвы на верность ельцинской конституции:"Потому что так велит Основной закон".
Да люди вы господа, или примитивные начётчики? После того, как ваш кумир из танков расстрелял прежде действующую конституцию, я всерьёз не воспринимаю ни одну из них. Ни Советскую, им тогда расстреляную. Ни ельцинскую, без поправок. Ни елцинскую же, ныне действующую, но уже с самими поправками.
И абсолютно никому не верю из господ либеральствующих, которые клянутся в верности какой то конституции. Одно сплошное лицемерие. И сплошная демагогия.
Членство в Совете Европы нужно всем? Что за глупость? Вполне можно иметь нормальные отношения со странами Европы и не находясь в этом Совете Европы. Очередная бюрократическая лавочка, принципиальной роли не играющая.
А это что за дичь? ЕСПЧ будет защищать наши права? Не наши, а Навального, и иже с ним. У большинства россиян, действительно нуждающихся в защите своих прав, даже возможности соответствующей нет, обратится в ЕСПЧ и защищать там свои права. А если и прорвётся кто туда из простых смертных? То через многие годы наступит очередь защитить ему там свои права. В отличие от вора и клеветника Навального, которого сразу берут под "защиту" его друзья.
Ну а договора может быть и должны выполняться. Но это не значит, что автоматически нужно на веру принимать все решения ЕСПЧ. Не показал этот суд себя беспристрастным арбитром. И предвзят весьма и весьма ангажирован.
Ну а если он будет и дальше настаивать на своём "решении" по Навальному? Ну думаю грош цена такого суда для России. Вполне можно отправить его на какие то буквы, прозвучавшщие в одном из ответов. И не заниматься дальнейшей демагогией. Либеральной и пустопорожней.
Ну и ответ на сам вопрос. Почему выполняет Россия решения ЕСПЧ? Потому, что в своё время она взяла на себя обязательства выполнять эти решения. Господа на Западе не оценили добрую волю нашей страны, и превратили ЕСПЧ в орудие самого политического давления на нашу страну.
Думаю, такое положение вещей нашу страну не устраивает. Потому, на мой взгляд, лучшим бы вариантом было бы полное прекращения юрисдикции ЕСПЧ на нашу страну.
Ну или, в крайнем случае, проводить юридическую экспертизу на соответствие решений ЕСПЧ российскому законодательству. Естественно, через судебные процедуры. Не соответствуют? Значит до свидания. Или прощайте.
Только так, и никак иначе. Американцы вообще не признают действие международных судов на американских граждан. Вполне достойный пример.
Ну и было заявление Министерства юстиции России, что решение ЕСПЧ о немедленном освобождении Навального не законно... Я с этим вполне согласен.
