На Большом вопросе примитивный, грубый троллинг не проходит, здесь оскорблениям и национализму не дают и шагу шагнуть Правила. Но о нём-то и говорить не хочется из-за его микробной сущности мелкого паразита. Хотя, по другой классификации он и «жирный», и «толстый», но зато вечно голодный и чем-то недовольный. Интересно, если бы у тролля было серьёзное дело и всё, что его душа желает, стал бы он заниматься такой ерундой.
Но есть и другой, хитрый троллинг, «тонкий», как ползучая змея. Он не оплёвывает с порога так, что не утереться. Он идёт по касательной к положению дел в России, к её истории (главным образом СССР) и настоящего.
«Продолжительность жизни» такого вопроса от «тонкого» тролля на БВ составляет час или два. Но вот на других сайтах. Например, на TheQuestion был задан вопрос, что-то вроде «Почему русские ненавидят Илона Маска?». Вспоминаю, кто такой Илон Маск, чем известен, а почему я его ненавижу представить не могу. Заинтересовался.
Через полчаса появляется ответ. Выдержанный, взвешенный, имеющий план изложения, не ответ, а статья, где мне всё популярно объяснили, разложили по полочкам. Стало понятно, что вопрос-утверждение был задан под эту статью-подтверждение<wbr />. И аргумент железный — потому что русские. Вот Роскосмос отказал Маску в каком-то его проекте и теперь он помогает NASA. Да, думаю, плохи дела у NASA, если ему миллионер-частник помогает.
Потом пошли ответы ЗеКвесшинцев от нейтральных до возмущенных: «Надоели ваши перепечатки укрСМИ». В ответ только одно: «А, ещё один ватник вылез». И понеслась взаимная перепалка.
Теперь, я этот вопрос на TheQuestion не нашёл. Но есть другие, касающиеся Илона Маска и России, любимая тема, опять мусолят. Ладно, что без специфических терминов и оскорблений. Аналогичную схему, пытались протащить и здесь. То есть: вопрос-утверждение, через 30 минут ответ-подтверждение. Но прошло ещё полчаса и всё испарилось. Причём аккаунты пользователей могут быть «спящими» по несколько месяцев или новоиспечёнными для одного вопроса-ответа.
Можно ли считать такие действия продиктованными младенческой душой, пропитанной пропагандистским ядом, хулиганством, наивностью, — думаю, что нет. Тут налицо отработанная метода, схема, стиль и почерк.