Question

Зачем Минобороны строит свой храм?

К 2020 году в подмосковном парке «Патриот» должен появиться главный храм Вооруженных сил России. Его высота должна составить 95 м, что ставит его на третье место по высоте среди православных храмов мира.

Как вы считаете, правильно ли поступает Минобороны, строя собственный православный храм?

Что вы думаете о дизайне этого храма? Почему храм Минобороны будет таким огромным?

Допустимо ли в 21-м веке такое слияние Церкви и Минобороны?

Как чувствуют себя буддисты, мусульмане и евреи в такой ситуации?

Почему в многонациональной стране делается такой упор на православие?

Answer 1

Это не собственный Храм мин.обороны, а Православный Храм Вооружённых сил России. Это разные вещи. Пример: Собор Василия Блаженного, он Православный, и то, что он Василия Блаженного - это не означает, что он принадлежит ему, как и данный Храм не принадлежит Министерству Обороны.

Он прекрасен!

Храм Православный, а не Мин.Обороны. Почему огромный? Потому, что маленькие только Часовни, а Храмы по определению должны быть большими.

Вполне. В той же «цивилизованной» Европе даже крестовые походы были, нападали с именем Господа на устах. Военные тоже люди, и молитва им необходима, как и Вера.

Мне кажется, что им до этой ситуации нет никакого дела.

Потому, что Россия Православная. Федерации могут быть разных вероисповеданий. Согласно Википедии в России 75% населения Православные!

Answer 2

Это как-то странно. Лично я к храмам в целом отношусь как к некоему аналогу музеев, театров и просто "интересных" в энергетическом плане мест. Не являясь атеистом, к божественному (как и к не-божественному) я отношусь с большой осторожностью. Религию же я нахожу делом исключительно личным, даже в чём-то интимным. Общаться с богами прилюдно... ну, это как стриптиз устроить посреди главной городской площади. Есть и интересные (внешне) церемонии, и красивые традиции, но делать религию частью своей общественной жизни... нет, мне этого не понять.

Дизайн и размер храма: ну, в этом нет ничего нового. Обычная психология приматов - кто выше, тот и главный. Как бы ещё не укрепили стены новейшими сплавами и не организовали под самим храмом нечто вроде убежища или склада. А так как это военные - хранить они там будут вовсе не годовой запас свечей и молитвенных ковриков. Мне только интересно - а на какие деньги они будут всю эту "красоту" строить? Финансирование отдела или пожертвования прихожан? Мне бы не хотелось отдавать часть уплачиваемых налогов на вот "это".

Слияние церкви и обороны: я считаю это недопустимым. Даже если 99% военных верующие и принадлежат к определённой конфессии - всегда остаётся 1% "других". Если происходит объединение армии и религии - это либо религиозная армия (фанатики?), либо церковная гвардия (инквизиция?). И тот и то... как-то не воодушевляет. Есть армия, а есть религия. И пускай они остаются двумя отдельными государственными структурами.

Представители иных религиозных конфессий, вероятно, так же не поддержат проект в целом. Мне бы не хотелось, что бы совершенно чуждое мне религиозное направление вторгалось в мою жизнь, да ещё согласно букве законов и с вероятным применением силовых методов. Это даже на бумаге (на экране...) выглядит ужасно.

Многонациональная страна и ортодоксальное христианство ("православие"): я в недоумении. Считаю, что свою религию каждое разумное существо должно выбирать самостоятельно в зрелом возрасте. В детстве можно ознакомиться, причём не с одной ("единственно верной и достойной, так как ..."), а со многими. Посетить святилища, узнать историю. Получить информацию об альтернативных методах решения личных проблем (изучение психологии, общение с природой, занятия творчеством). Но итоговое решение человек может принимать только самостоятельно, уже набравшись жизненного опыта и получив права (избирательное право, к примеру). Давление со стороны общества или семьи недопустимо. Как уже было сказано выше - религия это личное дело, и никак иначе. А уж о том, что в "многонациональной" стране со свободой слова/выбора/мысли есть официальная религия я говорить не буду. Это просто странно. Для 21 века - в особенности.

Answer 3

Конечно, можно только приветствовать строительство ещё одного православного храма.

Исторически Россия воевала за правду и справедливость, воины шли в бой с именем Бога на устах и в душе.

И традиционно разные роды войск имели своего небесного покровителя.

Этот храм спроектирован с учётом архитектурных русских традиций:

Финансирование строительства будет вестись не из бюджета, о чём подробно рассказал Сергей Шойгу, а на добровольные пожертвования меценатов, бывших и настоящих военнослужащих, и других граждан.

Особенно была подчёркнута добровольность пожертвований, как главный принцип сбора средств.

Так что, напрасно поднимают волну в интернете любители всё опошлить и порадеть за государственные финансы.

Answer 4

Я не стану отвечать с позиции моей веры и религии. Это никак не влияет на моё вероисповедание и т.п.

Но, как гражданка своей страны, честно говоря, не понимаю зачем и для чего строить подобное.

И не потому что это будет храмом называться.

В России больше внутренних проблем, но все средства тратятся на внешнюю политику.

Всё так по принципу людей.

Все ищут решения внешних проблем. Чужих. Но не внутри себя.