Можно даже не заглядывая в источники сразу сказать, что -много, именно такие крупные города, как Париж, выбрали президентом Эмманюэля Макрона.
А теперь вернёмся к цифрам.
Жители Парижа за Марин Ле Пен были только десятью процентами голосов.Остаётся заключить, только то, что Макрон 90 процентами победил в столице, если. конечно не считать погрешности и голоса-"ни за кого".
Парижане ЗА Макрона были и в первом туре 35-ю процентами, что естественно немалый результат.
Так что Париж, считай и выбрал своими 90 процентами -ЗА Макрона и определили во многом исход выборов.
В других крупных городах у Макрона тоже не плохие резудбтаты.
У них совершенно принципиально разный подход. У Маннуэля Макрона электорат - молодежь, он поддерживает европейские сообщества. А электорат Марин Ле Пен - в основном жители маленьких городов и сел, она за выход Франции из НАТО и Евросоюза, поэтому ее еще называют "Мадам Фрекзит", также за сотрудничество с Россией.
Прежде всего от Макрона не ждут глобальных перемен в области политики, а точнее совсем их не ждут. И от него ожидают, что основные направления в отношении внешней политики и внешней экономики сохранят свои позиции. Созранение Евросоюза. В любом случае объединение всегда играет на руку при мудром правлении. Евросоюз слишком молод, чтобы сейчас делать заявления, что он себя не оправдал. Слишком разные государства объединились под его флагом. Однако о тех же штатах, где нет такой централизации власти, как в Китае и РФ, штаты имеют огромнейшие полномочия никто не говорит, что они изжили себя. А им триста лет. И думаю первые лет сто было куда как хуже. Да и великая депрессия была каких то сто лет назад. Я бы не стала говорить о президенте страны, как о марионетке. Под это можно подвести любого президента. Любой президент это заложник своей страны и заложник внешних кредитов и связей и в случае переворота или иного устранения от власти он будет первым отвечать. Скакать с шашкой наголо это не удел политика и дипломата. Да глобализм окрутил мир, но Франция даже поставь сейчас Наполеона, конфронтацией не выйграет ничего. Мирами правят из кабинетов. Он занял один из этих кабинетов. Марионетка он или приближенный к тем, кто управляет миром мы никогда не узнаем. Как известно, там где лидеры меняются экономика движется, там где нет, стагнирование и скатывание к средневековью в отношении законов, а точнее их соблюдения. Глобализм это неизбежное развитие мира. Если бы интернет появился в Мире в 70 году, то мы понимаем - перестройка и лихие 90 -е наступили бы тогда же. Человек существо социальное, и глобализм это форма социализации. Какие формы оно примет через 50 лет неизвестно. Но если завтра возникнет некий прорыв в технологиях, сродни телефона и двигателя в 19 веке и мы например овладеем телепатией или кто знает что там будет. Возможно президентство, как институт отменят. Извините за много букаф.
Начнём с того, что Президентом Франции избран Не Франсуа, а Эммануэль Макрон. Он пока "тёмная лошадка". Но все задатки лидера у него есть - умён, молод, красив, энергичен, имеет опыт работы в правительстве Республики в качестве министра экономики. Думаю, что он далеко пойдёт.
А на счёт Путина - я не согласен, что он был в первые годы своего президенства, в услужении семибанкирщины и олигархов. Путин сразу начал борьбу с ними, начал отлучать олигархов от власти - постепенно, но неуклонно!
на это есть, как минимум, две причины.
Во-первых, есть люди, которым не все равно будущее страны в которой будут рости их дети и они активно отстаивают свою позицию по поводу этого вопроса.
Во-вторых, французы вообще многие вопросы государственного уровня решают демонстрациями и митингами, а не замалчивают. У Французов очень "шумный" менталитет, что не свойственно Россиянину. Ну а вопрос-то ко всему прочему действительно серьезный.
