Question

Как поступить девушке, если у нее роман с обоими супругами?

Как поступить девушке , если у нее роман с обоими супругами ? Вот так случилось ,что одна девушка повстречала мужчину , через какое то время узнала , что он женат . И в это же время жена этого мужчины , узнает ,что у нее есть дублерша , т.е. у мужа любовница на стороне. Жена знакомиться с любовницей и так получается ,что они становятся не только подругами, но и намного больше и ближе. Супружеская пара растаеться и теперь у девушки сложный выбор- с кем продолжать любовную интригу с мужчиной или с женщиной ? И та и та сторона знают про тройную ситуацию и проявляют максимум внимания и усердия в том ,чтоб девушка осталась с одним из них . Как поступить, кого выбрать ? Где подвох ? Кто может обмануть , а кто правда любит ?

Answer 1

Нужно девушке график составить. По чётным, к примеру, числам - с мужчиной, по нечётным - с его бывшей женой. То, что они расстались - это их заморочки, с девушкой-то не расставались они.

А там, глядишь, и остаться с кем-то одним из них, оставив другого. А то куда же одной столько счастья?

Answer 2

Неужели такие ситуации бывают. Если честно я не понимаю, если троица настолько не обезображена моралью и принципами, то почему тогда им не жить втроем и не создать шведскую семью. Я думаю, что девушка могла бы их объединить усилием своей воли. Зачем она должна выбирать? Пусть выходит замуж за мужчину, а с женщиной живут как любовники. Если все дружно в курсе ситуации и абсолютно добровольно в нее вляпались, то какие тут могут быть ревности и дележка? Живите в этом любовном треугольнике, если уже его создали. Я только одно знаю, что любить это значит давать возможность своему любимому человеку следовать своей природе, своему предназначению и, очевидно, что в однополой паре, кто-то будет выполнять роль противоположного пола, соответственно, не будет следовать своей природе, поэтому однополые браки изначально обречены на провал, как бы кто тут не кичился и не доказывал обратное, поэтому выбор тут должен быть однозначно в пользу мужчины. Как бы женщина не противилась своей природе, она не создана для того, чтобы выполнять мужские обязанности. Каждая женщина, которая пытается это сделать не является ни женщиной, ни мужчиной-это какое-то недоделанное оно(половинка мужчины, половинка женщины) Поэтому я считаю, что если девушка останется с женой, значит она однозначно или не любит себя и у нее низкая самооценка(потому что только женщина с низкой самооценкой может взять на себя роль мужчины в семье) либо если любит себя, то не любит жену, так как не сможет дать ей следовать своему предназначению и та должна будет стать мужчиной в семье. А если они пойдут по пути равноправия, то обе не будут следовать своей природе и будут несчастны.

Answer 3

Если вся это троица так сильно озабочена сексуальными проблемами, что ставит их во главу угла, видит только в этом смысл своей жизни, то, конечно, лучше объединиться и жить втроем, так веселее будет и удобно очень. Все действующие лица всегда под рукой.

Я не буду обсуждать нравственные устои этой своеобразной троицы, - в наше "продвинутое" время уже ничему не приходится удивляться, бог им судья. Но я не пронимаю людей, которые так много значения придают сексу. Больше в жизни заняться нечем? НУ да ладно, принимаем ситуацию такой, какой она сложилась на данный момент. Рассмотрим варианты.

1) Муж остается с бывшей женой, а подругу посылают подальше куда-нибудь. Друг другу все прощают, строят нормальную семью, заводят детей, живут как обычные люди. Но червячок сомнения все равно останется, раз изменяли друг другу, можно ли доверять в дальнейшем?

2) Муж строит отношения с подругой примерно с той же целью - создать нормальную семью, только где гарантия, что они снова не начнут изменять друг другу?

3) "Девушки" посылают подальше мужа, строят отношения вдвоем, наслаждаются друг другом, вряд ли у них будут дети, получают по полной программе от окружающих за свое лесбиянство. Живут, пока не надоедят друг другу.

На мой взгляд и так нехорошо и эдак плохо. Самое лучшее - разбежаться всем троим в разные стороны. И начать все сначала, но уже с другими партнерами, может поумнеют хоть немного, но не факт.

Answer 4

Смотря кто для кого как?

Если супружеская пара сильная сторона тогда любовнице быть вместе с супружскими парами, потому что она послушница.

Если любовница сильная сторона в отношении супруги тогда мужчине решать вопрос с кем остаться, в противном случае сильная любовница избавиться от слабой супруги.

Третьего варианта нет!

Answer 5

Я думаю им стоит остаться втроём, очень разнообразные у них могут быть вечера.А на самом деле девушка должна определяться что ей надо, лёгкие отношения без особых обязательст,либо ей нужны прочные и надёжные отношения, семья и дети.Предать может любой из этих людей, но если не рискнуть и не выбрать сердцем, потом всю жизнь будешь жалеть и корить себя.

Answer 6

И у меня сразу родилась фраза: "сюжет, достойный мексиканского сериала". Понятно, что речь идет о бисексуальной ориентации обоих женских персонажей. Как правило, такое влечение к лицам двух полов бывает разное по силе. Потому, во-первых, на выбор девушки этот фактор может оказать влияние. Во-вторых, описываемые события, я понимаю, развиваются в России. Интересно, уточнить, хочет ли эта девушка полноценную семью с появлением потомства или только половые отношения.

Логично, что партнерша женского пола, усердно склоняя ее на свою сторону, не предполагает ничего подобного. Вот здесь, на мой взгляд, и заключается подвох-нашу героиню хотят просто использовать как объект сексуального желания. О любви речь не идет. А любит женщину всегда мужчина. Пусть ее выбор будет в его пользу!

Answer 7

Ситуация чудовищная, на мой взгляд.

Эта "девушка", которая явилась причиной вопроса, представляется мне "сатаной в юбке", явившейся в семью, чтобы испоганить и запачкать грязью их отношения и в конце-концов разрушить всё к чему прикоснулась.

Боже избавь от таких "девушек" в жизни всех, кто мне дорог.

Даже рассуждать на эту тему, представляя себе отношения этих троих, уже противно и я в полной мере испытываю сейчас эти чувства.

Подобные дьявольские провокации, заставляющие людей наполнять своё сознание извращёнными картинами, встречаются на каждом шагу в современной жизни, к великому сожалению.

Моё мнение, как следует поступить этим троим - это прекратить свои богомерзкие отношения, пойти к священнику покаяться в грехах и долго, всю жизнь отмаливать своё поведение.

И никому не рассказывать на какое дно опускались в жизни, чтобы не распространять зло на порядочных людей.

Answer 8

Требуется конкретный ответ, поэтому рассуждения о том, что такое девушка на самом деле и что такое свальный грех уведут нас сильно в сторону. В этой истории все обманули друг друга и каждый обманут другим.

Поэтому не надо обманывать хотя бы себя. Разрушив этот брак и оставшись с кем то одним из супругов, так называемая девушка долго с ним или с ней не протянет. Крепкие отношения не строятся на лжи, и дом не строится на песке. Дом строится на камне, с крепким фундаментом взаимного уважения. А тут какое уважение? Страсть имеет свойство проходить и она пройдет и тогда любовники увидят себя в истинном свете и не пожелают больше быть вместе. Такова жизнь и житейская мудрость.

Answer 9

всегда нужно исходить из такого правила если бы девушка любила первого то второй бы не появился , так что тут вариант один оставаться с вторым

Answer 10

Ну просто из бразильского сериала ситуация.

Так завораживает, что впору просить автора вопроса держать аудиторию в курсе дела.

Ведь страсть как хочется знать ,как же разрулилась так великолепно закрученная интрига? Как же решила героиня эту судьбоносную дилемму?

Answer 11

Лучше всего не страдать и мучатся в раздумьях, а собрать всю компанию и предложить совместный секс. И если всем этот вариант подойдет получиться шведская семья и все довольны.

Answer 12

Расставаться нужно со всеми. Рано или поздно правда всплывет наружу, так зачем тратить свое время на ожидания. И не факт, что после этой правды кто то захочет остался с этой девушкой. Пусть ищет нового ухажера и заглядывает в паспорт прежде чем начинать отношения, чтоб еще раз не наступать на одни и те же грабли.