Лхаса — это город-столица знаменитого Тибета. У нее много имен: «крыша мира», «место богов». Столица веками была недоступна для обывателей, лишь двадцать лет назад ее открыли для туристов. Не одна сотня паломников со всего света каждый день падают на колени у главной святыни города — буддийского монастыря Джоканга.
Потому что Батька там как говорят "не пальцем деланый". Все видим как идет мощное давление от России, что то отдаленно похожее на реанимацию СССР, но тлько не в плане государства, как было тогда, а в плане разделения сфер влияния, власти олигархов. Батьке похоже деваться уже некуда, надо сближаться с Российскими корпорациями, но он понимает чем это закончится для Белорусии, нужна крыша со стороны, подстраховка чтоб не сожрали, чтобы осталась возможность вести хоть сколько то независимую и самостоятельную политику. Вот для этого он и впустил к себ китайцев. Взял у них кредит. А кому надо, те очень хорошо знают как китайцы умеют охранять свои инвестиции. Вот потому то и много сейчас китайцев в Минске. Хитер Батька!
Чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно внимательно присмотреться к предложенным вариантам и вспомнить некоторые определения из истории. А затем отбросить ненужное. Так, например, сёгунат даже по звучанию слова не подходит к чему-либо китайскому, поскольку слово это японское и обозначает государственный строй в Японии средних веков, когда власть принадлежала сёгуну. Этот вариант сразу отметаем. Далее - сипай. Для любого мало-мальски знающего историю это слово связано с Индией. Так назывался наемный солдат из местного индийского населения, призванный на службу английскими колонизаторами. Тоже отметаем. Бусидо - этот термин знаком большинству любителей восточных единоборств. Это самурайский кодекс поведения, а самураи - снова Япония. Не подходит. Наконец, осталось два варианта. Конфуцианство - так в западной литературе называют этико-религиозное учение китайского мыслителя Кун Цзы (Конфуция), распространившееся позже на близлежащие государства. Этот вариант подходит. И последнее - деспотия. Сейчас практически не употребляется в речи, а два века назад европейские ученые применяли этот термин в устойчивом сочетании "восточная деспотия" для обозначения государственного строя стран Ближнего, Среднего и Дальнего Востока, когда власть одного человека (деспота) никем и ничем не ограничена. Для Древнего Китая такая форма не характерна, но вот в средние века китайские богдыханы являлись по сути деспотами. Поэтому тоже выбираем. Итак, правильный ответ:
1) конфуцианство
2) деспотия
Опасность китайских продуктов состоит в том, потому что китайские фермеры сыпят очень много удобрений, стараясь вырастить как можно больше овощей.
Потому что перед Китаем стоит выбор
А именно:
Многократно увеличение смертей своего насиления, или экономический рост
Государство делает абсолютно правильно, потому что оно выбирает жизнь своего народа и ставит её, превыше экономических задач
Экономику можно выправить, а вот погибших людей, уже не вернуть
И к тому же, не стоит забывать, что болезнь, все-таки вышла за пределы Китая и так или иначе, она угрожает и безопасности других стран
Китай в данном случае, за это ответственен.
Потому что источник заражения, возник именно на их территории
Поэтому если Китай, не будет принимать таких активных и жёстких мер, по борьбе с эпидемией, это может обернуться массовыми смертями, не только китайцев, но и граждан других стран
