мне кажется- что воздерживаются депутаты по одной простой и горькой причине-
нет денег у государства...а необеспеченный деньгами закон принимать нет никакого смысла..
хотя такой закон должен быть принят хотя бы из уважения к детям войны...
Доподлинно известно,что депутаты "Единой России"проголосовали за непродуманный законопроект по оплате населением услуг по капремонту,несмотря на то,что правительство не выполнило пунктов закона,касающихся приватизации,когда обязалось провести за государственный счет капремонты домов,переложив в настоящее время на население.Вопрос о дифференцированном налогообложении физических лиц,когда люди с высокими доходами платят больше,без конца обсуждается в СМИ и поднимается в Госдуме,но встречается в штыки депутатами "Единой России".Трудно представить,как в полном объеме перевести учреждения образования-школы,учреждения культуры-библиотеки на самофинансирование,когда те же библиотеки за оказываемые платные услуги-копирование документов,переплет книг,массовые мероприятия получают крохи.Данная информация не изменила моей позиции в выборе партии,за которую я решила голосовать,но она полезна для тех,кто не выбрал,за кого голосовать.
В пятерку самых богатых депутатов Государственной думы вошли только представители «Единой России». Это Григорий Аникеев, который заработал в минувшем году 2,71 млрд рублей. Николай Борцов с заработком 1,28 млрд рублей. Третий в списке Михаил Слипенчук с 0,89 млрд рублей прошлогоднего дохода. Четвертый – Борис Зубицкий с доходом в 667 млн рублей и замыкает пятерку Леонид Симановский с доходом в 267 млн рублей. Все остальные депутаты зарабатывают скромнее.
Не пойду. Вообще не понимаю, для чего пытаемся копировать все "американское" и примерять на себя. Хотя понимаю, что стоит задача отбить охоту у простых людей ходить на выборы. Еще когда убрали строку "против всех". Вот и получается, как в той песне, позвольте процитирую:
"Эх! Я с вами не играю! Козлов не выбираю!".
Депутаты из личных "возможностей" как правило ничего не делают. У всех депутатов есть фонд, предусматриваемый ими же в бюджете соответствующего муниципального образования. Например у нас каждый депутат имеет возможность профинансировать исполнение наказов избирателей на 1 млн. рублей в год за счет местного бюджета.
Если депутат идет по партийному списку, то он еще имеет возможность что-то потратить из партийной кассы.
Если депутат имеет вес в деловых или бандитских кругах, то он может еще что-то изыскать с соответствующих "общаках"...
Только помните за все в конечном итоге платим мы сами. Лично я считаю, что депутат не должен выполнять какие-то материальные прихоти тех или иных избирателей (если они конечно не спонсировали его избирательную кампанию).
Депутат должен принимать такие решения, которые бы устраивали как можно большее число избирателей, причем необязательно только своего округа.
