Нельзя утверждать, что мы живём по правде "Русской правды". Она лежит в основе многих современных законов, но разница в подходе слишком велика. "Русская правда" Ярослава Мудрого - это и уголовный, и гражданский кодекс того времени. Она определяла правила, по которым наследовалось имущество, устанавливала правила суда и наказание за убийство, оскорбление и кражу, а также порядок сбора налогов. На ее основе заключались политические договоры. Главное, что в "Правде" в законодательном порядке решалось, - это случаи, когда одно лицо наносило другому какой-либо вред. За нанесённое увечье, побои, обиду, за убийство предоставлялось право мести. Если отмщение было невозможным, тогда князю платилась «вира» – денежный эквивалент тяжести преступления. С самой первой главы речь идёт о мести как об обычном деле: " Кто убьет человека, тому родственники убитого мстят за смерть смертью; а когда не будет мстителей, то с убийцы взыскивать деньгами в казну: за голову боярина княжеского, тиуна, или граждан именитых, и тиуна конюшего – 80 гривен, или двойную виру; за княжеского отрока или гридня, повара, конюха, купца, тиуна и мечника боярского, за всякого людина, т. е. свободного человека русского или славянина, – 40 гривен, или виру, а за убиение жены полвиры". Понятно, что цена зависела от социального положения жертвы. Сейчас нет права мстить за смерть родственника. Хоть и жестокие тогда были нравы, но в этом что-то есть. В некоторых уголовных делах доказательством невиновности человека было его честное слово, а для того, чтобы разрешить спор между истцом и ответчиком, прикладывали к руке последнего калёное железо, считалось, что у невиновного через три дня не останется от ожога ни следа. А вот о насилии над женщиной в "Русской правде" Ярослава не было ни слова.
Фильмы замечательные. Сняты великолепно и с любовью к прошлому Руси - "Рюрик: Потерянная быль", "Вещий Олег: Обретённая быль". Обязательно смотрите и начинайте размышлять. Михаил Николаевич , своими фильмами, на концертах, пытается открыть для многих, великое прошлое нашего Народа, глубинный смысл слов нашего Языка и даёт понять, что своими Предками нужно гордиться и беречь их наследие, а не впитывать ложные западные "ценности"...Безусловно, в фильмах присутствуют неточности, но даже это не делает их менее интересными...
Вероятно потому, что при вышивании на таких подушечках девушки думали разные думы о своих кавалерах, а возможно потому, что потом на такой подушечке удобно полежать отдохнуть и подумать.
Посмотрите фильм "Русь изначальная". Там конкретики нет, да и не будет её нигде. С самого вида, когда конники русичей стали раздеваться до пояса можно сказать, что это явно были не русичи. Хотя многое доказывает, что и у "древних" русичей существовали берсеркеры, но все больше походит именно на дружину варягов. Скорее всего события для фильма (даже для романа) взяты именно из летописей Нестора, а Нестора уже уличили во лжи многие историки. Не ходил Олег на Царь-град, и щит его нигде там не висел, а вот варяги делали в 10-м веке несколько набегов на Византию и даже "пожгли город" (скорее всего имеется в виду рыночная площадь у стен Константинополя с внешней стороны, потому что там тоже в то время был своеобразный город-рынок). И ко всему сказанному: Олег не был князем, чтобы Вы нен прочитали в летописях или учебниках. Он был воеводой у тех же варягов некоторое время, а потом был наставником юного Игоря.
Основателем династии московских князей и царей (московской линии Рюриковичей) был младший сын Александра Невского - Даниил (1261 - 1303).
В 1263 году умирает Александр Невский. Среди рюриковичей идет борьба за княжеские столы.
Даниил поступает под опеку своего дяди Ярослава Ярославича, тверского князя, который также становится и Владимирским князем. По завещанию Александра Невского из Москвы предполагалось сделать удел и отдать его в княжение Даниилу (до этого у Москвы не было своих князей, она относилась к Владимирскому княжеству), что и происходит к 10 годам Даниила (~1272) после смерти Ярослава Ярославича.
<hr />
Про Даниила Московского я писал также тут.
