А мне кажется на брак смотрели бы совсем иначе. Изначально вступая в брак понимаешь - что это только на год, потом: хочу - продлеваю, не хочу - иду на все четыре стороны. Возможно и браков было бы больше - все равно только на год, если не понравится - можно отказаться))). И даже есть вероятность, что было бы гораздо меньше гостевых и гражданских браков.
Хотя брак на год - маловато, вот если бы на пятилетку, а потом на продление - в самый раз)))
Ничего бы не изменилось. Ведь и сейчас, если человека не устраивают брачные узы, то он может в любой момент подать на развод, еще никого насильно не оставили женатым или замужней, что немаловажно. Просто пришлось бы обоим супругам выделять Рабочий (!) день и отпрашиваться с работы, поскольку вряд ли эта процедура проводилась бы в выходной день. Вспоминается обязательная ежегодная диспансеризация...
Почему-то мне думается, что семьи были бы крепче и бракоразводных процессов было бы меньше.
Как-то так устроен человек, что чувство не постоянства, какого-либо контроля, стимулирует на качество выполнения обязанностей, работу над собой и своими ошибками, учит компромиссам и лояльности.
Что-то типа трудового договора, только здесь "брачный".
Думаю, если такое "положение" ввести на первые 5-10 лет брака, статистика разводов уменьшится и институт семьи не придётся заносить в Красную книгу в обозримом будущем.
Однажды одна дама тоже поставила свой "диагноз" моему мужу. Так получилось,что мой муж устроился подрабатывать (обслуживать телефонную станцию) в ту организацию,где я работала, приходил раз в неделю на пару часов. И вот, как-то заглядывает ко мне в кабинет одна молодая одинокая женщина и спрашивает - а правда, что твой муж у нас подрабатывает? Пойду посмотрю на него.
Уж, не знаю, как она там изголялась перед ним, но вернулась и выдала мне - у тебя муж, что больной? Спрашиваю - почему ты так решила? А она мне - поздоровался со мной, я ему - пойдем, перекурим, он говорит - не курю и дальше ковыряется в своих железках.
Я ей говорю - да, он не курит, и не пьет, и на чужих баб не кидается.
А она мне в ответ - ну,значит,у него есть какой-то дефект.
Вот так и живу уже больше тридцати лет со своим "дефективным" мужем. Я, думаю, любая жена всегда знает, есть у ее мужа кто-то еще или нет. Я за своим такого не замечала. И не думаю,что наша пара какое-то исключение. Все-таки супружеская верность имеет место быть. Не стоит размениваться по мелочам. Искушения сопровождают нас всю жизнь, поэтому кто-то и пускается во все тяжкие. Но всё же - весь мир НЕ бардак и не все люди б....
Для начала предлагаю перестать путать первых с главными. В семье главные те, кто распоряжается деньгами. Нет, не зарабатывает, а именно решает, как их потратить на всё необходимое таким образом, чтобы хватило, а ещё лучше, чтобы осталось, - и ни масса тела, ни вес в социуме значения не имеют. В подавляющем большинстве российских семей глава - жена, потому что обычно ей лучше удается растянуть шкуру тощего семейного бюджета до эффективности скатерти-самобранки.
Теперь перейдем к первому. Я лично предлагаю решить этот вопрос просто и без затей: кто первым сделал предложение - тот и получает единицу в качестве порядкового номера. Соответственно, другой в паре будет вторым. Современная действительность допускает предложения зарегистрировать супружеский союз со стороны мужчины, так и со стороны женщины, поэтому на глаз достоверное определение первого, как правило, невозможно.
Да какая там пошлость. Не сердитесь на них. Посочувствовать им надо просто, только и всего. Несчастные люди, которым только и остаётся в жизни, что втыкать заячьи хвосты в..., пардон, пониже пояса, привязывать кроличьи уши и изображать из себя таксистов и прочих озабоченных дальнобойщиков. И совсем не для сохранения семьи это делается (ибо куда они, бедные, без неё), а просто от банальной, пожирающей их заживо скуки, от которой они также никуда деться не могут, хотя только тем и занимаются, что мечтают о свободе. Да не по зубам она им.
