Question

Произошло ли преображение Алевтины в "Зигзаге удачи"?

Пересматривали "Зигзаг удачи" Э. Рязанова и поспорили о финале - там, где Алевтина( В. Талызина)выходит из магазина "преображённая",в новой одежде к жениху( Е. Евстигнеев). Я считаю,что никакого преображения не произошло - наоборот,супермодный наряд контрастирует с оставшимися нелепым лицом и прической, даже и подчеркивая некрасивость Алевтины. Подруга же настаивает, что преображение реально произошло - и новый наряд так идёт героине Талызиной, что герой Евстигнеева даже начинает гордится своей спутницей - теперь оценив и увидев её красоту)).

К сожалению, видео не нашла, есть только фото -

ВОПРОС К ТЕМ , КТО НЕДАВНО СМОТРЕЛ, ПЕРЕСМАТРИВАЛ ФИЛЬМ И ПОМНИТ ЭТУ СЦЕНУ - так произошло ли преображение Алевтины , Ваше мнение ?))

В сценарии Эмиля Брагинского имеет место быть "мой вариант" видения событий :

"Нa улице, возле универмага, прохаживался Калачев, поджидая Алевтину,

которая назначила ему свидание. Наконец она вынырнула из толпы

покупателей и, сияя, кинулась навстречу жениху.

Калачев вздрогнул.

Дело в том, что Алевтина, наконец, осуществила мечту. В несусветной

шубе с чернобурым воротником и чернобурым подолом она гордо подплыла к

Ивану Степановичу. Нa голове ее торчала модная шляпка, которая вместе с

шубой безобразила ее, как могла. Оказалось, что даже Алевтину можно

изуродовать.

Алевтина прошла перед Калачевым, как манекенщица, расстегнула пальто и сказала:

Обратите внимание нa платье из цветных кружев. Верхняя часть бесформенная, нижняя - суженная…

Платье не доходило до колен и открывало ажурные чулки. Алевтина выставила ногу, слегка согнув ее.

Калачев покраснел в первый раз в жизни. Ему было стыдно перед

окружающими. У Ивана Степановича появился повод сбежать от невесты раз и

навсегда, но он доказал, что он настоящий мужчина и добрый, любящий

человек.

• Тебе это очень идет, Аля! - произнес он отчаянно. - Дa, очень!

• Лидия Сергеевна помрет от зависти! - победоносно заявила Алевтина.

• Конечно, помрет!

Калачев мужественно взял Алевтину под руку и повел ее нa виду у всех.

Алевтина была так счастлива, что не видела ничего вокруг. Иван

Степанович старался не смотреть по сторонам, чтоб не встретиться

взглядом с кем-нибудь из знакомых."

Но, может быть, Эльдар Рязанов решил переделать сценарий и, действительно, снял преображение Алевтины( как сделал потом целый фильм о преображении - "Служебный роман", где главную роль сыграла, кстати, А. Фрейндлих, которая и должна была первоначально воплотить Алевтину) ?

Answer 1

Йоко,дело в том,что по задумке авторов данного фильма перевоплощение действительно произошло.И им хотелось просто сопоставить две личности Алевтины-до того и после перевоплощения.

Вам наверное кажется это вульгарным,потому что непонятна та старая мода.Но в то время это действительно был писк моды.А сегодня такая мода нам кажется нелепой и смешной.

Например вот такой наряд из той же серии.

Тут просто стоит другой вопрос-шло ли это героине.И ваш ответ,что нет -скорее всего реален.Но если бы мы не увидели Талызину сначала вот такой немного деревенской женщиной и забитой по сути, а если бы увидели вот так одетую сразу в этот наряд,то скорее всего бы восприняли нормально.

А вообще каждый фильм лучше смотреть в свою эпоху времени.И тогда конечно бы суждение о нем будет более объективным и в ногу со временем.

Сейчас все другое и мода и стиль, и отношения.Вот мода 1964 года:

Answer 2

НА мой взгляд преображение Алевтины не совсем удачно, даже несмотря на то, что оно именно в таком виде являлось ее мечтой.Действительно, она смотрится несколько вульгарно, - это могло бы подойти девушке лет этак двадцати с небольшим.А здесь вполне зрелая женщина решила таким образом пококетничать с Иваном Степановичем.ОН, как настоящий дипломат( и мужчина)решил тоже не показывать свои минусы и смолчал.Что же касается героини Алисы Фрейндлих, то она, хоть и была слишком занудным и закрытым "синим чулком", но на деле она оказалась даже очень привлекательной женщиной.Над ее образом поработала немного ее секретарша.Но, суть в том, что ее образ изменившейся намного лучше образа Алевтины в коротеньком пальто.Именно, благодаря новому образу из занудной начальницы вышла просто красавица, и режиссер показал все прелести метаморфозы.

Answer 3

Ну не знаю, на мой взгляд никакого преобразования в красавицу не произошло. Мимика Евгения Евстигнеева говорит сама за себя. Он так гениально показал эмоцию, что сомнений в том, что даже "страшненькую" женщину можно еще больше изуродовать, дав ей волю самой выбирать наряд, который ей, извините, как корове - седло, не возникает. Ведь та же героиня Скобцевой, даже в простеньком платочке выглядит настоящей красавицей, в отличии от Алевтины. Дело здесь даже не в наряде, а в умении себя нести, чего у Алевтины, к сожалению нет. Может быть, если бы случилось продолжение всей этой истории и расцвела бы Алевтина "в руках" Евстигнеева, но (мне думается) вряд ли. Все-таки доля ее "женской зависти" великовата для превращения в прекрасного белого лебедя

Answer 4

Бедная Алевтина. Её недостаток в том, что она во всем оглядывается на более красивую и, конечно, элегантно одетую Лидию Сергеевну.

Она для неё, словно кость в горле.

Вечная укоризна для некрасивой, более того, совершенно никакой, бледной, словно моль, блеклой, неказистой Алевтины.

Она и внутренне такая же - неказистая.

И дело совсем не в одежде. Героиня Валентины Теличкиной одета так же средне, если не сказать бедно, но лицо её светится милой добротой, внимательностью и умом.

Это преображение Алевтина совершила ради одного - сразить Лидию Сергеевну. Поэтому преображение лишь внешнее, а из этого модного и броского наряда выглядывает все та же Алевтина, завистливая, несчастливая, неуклюжая, нелепая, состарившаяся душевно давно.

Очень талантливая игра Валентины Талызиной, просто блестящая, этакая мымра у нее получилась до той, знаменитой "мымры". Возможно, это потом и навело режиссёра на мысль о другом преображении, истинном,о чем он и поведал в истории с Людмилой Прокофьевной. Как может измениться женшина, любимая и любящая.

Кстати, в театральной версии "Служебного романа" Людмиле Прокофьевне не понадобилось уж так кардинально меняться в одежде, так, появился лишь легонький шарфик. Дело не в одежде, а в душевном состоянии героини, её какое-то воскрешение от любви, она расцветает, лучится. Этому состоянию не требуются дополнительные атрибуты в виде модного прикида.

В истории с Алевтиной происходит все наоборот. Она не светится от внутреннего счастья, любви, она мечтает лишь вызвать зависть и все.

Талызина выполнила это прекрасно, мастерски.

В этом и была задумка режиссёра.