Question

И.В. Сталин был очень богат или не имел ничего, где истина?

Answer 1

Я не буду рассуждать о таких эфемерных вещах, как владение страной, народом, умами многомилионной армии трудящихся в СССР или мирового пролетариата.

Поговорим о более низменном. Материальном. О деньгах.

С десяток лет тому назад некий всем хорошо известный британский журнал включил И.Сталина в число самых обеспеченных правителей за историю мировой цивилизации.

Оставим это на совести бритишей, они любят копаться и считать деньги в чужих карманах.

Обратимся к воспоминаниям тех, кто был близок к вождю.

Его дочь Светлана говорила, что он не знал даже реальных цен в магазинах того времени

Был он на полном гособеспечении и не имел при себе даже наличных денег.

Но занимая государственные посты, он как и все в СССР, получал заработанную плату (к концу его жизни она составила 10 000 неденоминированных рублей), и просто складывал "наличку" в сейф. С этой зарплаты он платил партийные взносы.

Кроме того, как автор различных "бестселлеров", он получал гонорары за свои литературные труды, что так же приносило ему определенные денежные средства, но после смерти Сталина, например, опись принадлежащих ему личных вещей уместилось на полутора страничках школьной тетрадки, а на сберегательной книжке был вклад в 900 рублей.

Так что относить И.В.Сталина к богатейшим правителям Земли, как британские борзописцы, я бы не стал.

Answer 2

Истина, как это часто и бывает, посередине. Ну или, если точнее, справедливы оба варианта.

Да, он был беден. В том смысле, что лично ему не как властителю страны, а как просто человеку, почти ничего не принадлежало. Чисто по Диогену: omnia mia mecum porto (хотя вряд ли Диоген изъяснялся на классической латыни).

И да, он был баснословно богат: в его единоличном распоряжении была вся страна. Огромная страна. Самая большая страна. С которой и в которой он мог делать всё что захочется. В которой он мог иметь или получить всё что пожелает (а что такое ещё богатство. как не возможность получить всё что душе угодно?).

Но это просто взгляд с разных точек зрения: объективной и комплиментарной. Ибо: на фига человеку что-то своё, личное, когда у него есть всё? Абсолютно всё?