Русь - это Русь, а Россия, Белорусия и Украина - это то что получилось в результате разделения (сепаратизма, как модно сейчас говорить)на Руси. Современные историки, в большинстве случаев, заангажированы политикой или национальными, даже националистическими идеями. Поэтому и пытаются трактовать историю интересную для определённых групп людей, к сожалению. Гранты ведущих крупнейших мировых фондов помогают им в продвижении таких теорий, финансируют проведение различных семинаров, коференций, слётов, конгрессов и других мероприятий, помогающих переделать и переписать историю в выгодном для них свете. Иногда в ходе таких лекций и дискуссий выдвигаются самые нелепые гипотезы и предположения, искажающие историю Руси и государств образованных на её основе. По этому поводу рождается множество анекдотов. Однако есть много людей, которые хотят и верят в самые несуразные постулаты и анекдоты, принимая их за чистую монету и последнюю инстанцию правды. Так, при хорошем финансировании и грамотно проведённой работе можно действительно внушить многим, что Адам был украинцем, и что чёрное море было вырыто трудолюбивыми патриотами Украины.
Политическая интрижка... Государство Киевская Русь создавал не князь Владимир, а Олег, Ольга и вообще Рюриковичи.. А в то время слово государство Украина вообще не существовало...
Очень похоже на прорыв таджикской цивилизации на мирозации арене в доисторические времена - когда всё прогрессивное человечество ходило с палкой-копалкой у таджиков уже было колесо !!! ;) (и это заявляют олитики гос.уровня)...
Ничего против таджиков не имею вовсе...
После завоевания Средней Азии и Хорезма, Чингис хан ,поручил одному из самых талантливых своих полководцев, Субэдэю, отправиться как можно дальше на запад и узнать, что там находится.... и в 1223 году ,31 мая, монгольский корпус Субэдэя и Джэбэ ,встретился с объединённым войском русских и половцев, на реке Калка, где Субэдэй подтвердтл свою славу непобедимого полководца. Ситуацию он оценил сразу, правильно и безошибочно. Эти слова конечно художественный вымысел, но что то подобное Субэдэй видимо и произнёс :
Поражение на реке Калка, как это ни странно не послужило уроком для русских князей, и в 1237 году, внук Чингис хана, Бату, так же по завету Чингис хана, получив в 18 лет, в наследство от отца, улус Джучи ,отправился узнать, что там дальше на Западе... а дальше была Русь... раздробленная на мелкие княжества, где
Данное легендарное выражение принадлежит знаменитому полководцу Древней Руси великому князю киевскому Святославу I Игоревичу (955—972). Перед тем, как начать боевые действия, он посылал своего гонца к врагу с таким посланием: «Хочу на вы идти». Святослав делал это сознательно, предупреждав своих врагов о своих планах. На первый взгляд это может показаться неразумным, но у Святослава был свой расчет. Во избежание изнурительных походов и маленьких ни к чему не нужных битв,долгой и неэффективной войны , он хотел, чтобы враг сосредоточил все свои силы в одном месте, и тогда победить их в решающем сражении. Опыт в подобного рода сражениях к у него был большой.
Нет, вече не было законодательным органом, кроме разве что Новгорода и Пскова (по крайней мере, после начала монгольского вторжения). Решающее значение обычно оставалось за князьями и Боярскими думами, которые могли прислушаться к мнению веча, а могли и проигнорировать его. Во всяком случае, внешняя политика, оборона и безопасность, сбор налогов были исключительной прерогативой княжеской власти и её представителей на местах.
