Насколько я припоминаю из прочитанной литературы про тот период истории, Екатерина Вторая вела активную переписку с Дени Дидро. И даже неоднократно приглашала его в Петербург. Когда он все же решил приехать, они часами беседовали на различные темы, и несмотря на то, что во многом императрица соглашалась с его доводами, кое в чем их мнения все же разошлись. В частности, это были вопросы о значительном сокращении роскоши при дворе и направлении освободившихся средств на обеспечение всеобщего бесплатного образования. Тем не менее в 1773 году был удостоен звания Иностранного почетного члена Петербургской Академии наук.
Колония оккупированная территория, как правило заморская, управляемая метрополией. То есть местное население не имеет прав, которые есть у населения метрополии. В настоящее время колоний практически не осталось, если только заморские территории. Островные в основном. Единственная заморская территория у Франции в Южной Америке - Гвиана. Там французский космодром. И у Испании в Африке осталась крепость на против Британского Гибралтара.
Если и рассматривать версию о "мести" серьёзно, то Лукич мстил не за брата, а за то, что после его казни семья была изрядно "поражена" в правах.
Все варианты "блестящих карьер" для всех молодых Ульяновых были закрыты.
За это мог мстить - серьёзный повод.
Только за брата - мелко и откровенно попахивает "сторонней завистью" менее удачливых реформаторов от политики.
насколько помню и братец-то мог в живых остаться: достаточно было сотрудничать со следствием. Но...
<hr />
Примечательно не это, а тот момент, что все нонешние "критики и толкователи" и в сотой доле не способны повторить ни того, что сделал старший из братьёв, ни сколько-нибудь сравниться с младшим.
ЕБН - с переворотами - не в счёт: сломать - сломал, а никакой реальной национальной альтернативы - предложить не смог.
Конфликт интересов между различными общественными группами становится настолько острым, что выливается в вооруженное противостояние. Поскольку каждая из групп может реализовать свои интересы лишь получив власть, то противостояние сводится к борьбе за власть. Группа, которая не может придти к власти законным путем, делает это, прибегая к путчу, перевороту. Ее противник, которого оттеснили от власти, пытается ее вернуть с помощью оружия. Это и есть гражданская война. Иногда борющихся сторон несколько (больше двух): одна группа, которая пытается удержать власть и несколько групп, которые желают ее получить. Как правило менее численные группы присоединяются к одной из главных противоборствующих сторон. Как только одна из сторон побеждает, она расправляется сначала с побежденными, а затем со вчерашними союзниками. Побеждает, как правило, та сторона, которая сумела заручиться (разными способами) бОльшей поддержкой населения.
Прочитала пояснения к Вашему вопросу. Ваша мысль мне понравилась. Сомневаюсь, что кто-то ответит на Ваш вопрос лучше, чем Вы ответили на него сами. Наверное, кто-нибудь выскажет и другую точку зрения. Эта тематика, обычно, вызывает много разногласий. Интересно будет почитать и её. Но, это только для сравнения взглядов. Как я уже сказала, мой ответ кроется в Вашем пояснении. Спасибо. Действительно, интересных вопросов ни так уж и много.
