Это касается не только препаратов от рака. К сожалению, Россия как буд-то бы не заинтересована в своих собственных научных разработках. Буквально месяц назад на одной известной выставке в Филадельфии познакомились с ребятами - молодые ученые из России, которые синтезировали несколько новых молекул и несколько лет пытались получить финансовую поддержку у государства для дальнейшего исследования. Так ничего и не добились. В Америке же их разработками заинтересовались и сейчас ребята живут в Нью-Йорке, работают на одну всемирноизвестную фармацевтическую компанию и выводят свое новое лекарство на рынок. О возврате на Родину и речи нет. Вот так Россия потеряла новый препарат. А вообще, для того, чтобы вывести новое лекарство требуется несколько лет. Если препарат разработан и зарегистрирован в США, то значит, он уже прошел все фазы клинических испытаний и доказал свою эффективность и безопасность. Но при этом, согласно, новым правилам ЕАЭС, для регистрации лекарственных средств в России необходимо проходить также локальные клинические исследования, что может занять несколько лет. Вот и получается - первые года два идут маркетинговые исследования рынка, и если Россия производителю интересна, запускают локальные клинические исследования - это еще пару лет, и плюс процедура регистрации длится тоже, в среднем, года два. Таким образом, новый препарат можно ожидать на рынке лет через 5-6.
Причин две.
Первая - производитель французская корпорация Санофи свернула производство Интала, экономически это стало невыгодно.
Вторая - нет доказательной базы по кромоглинам. Они не входят в протоколы лечения по бронхиальной астме. В Германии нашла аналог - раствор для небулайзера. В Англии нашла Интал, но доставку в Россию оформить нельзя (мы не Европа). Стаж использования Интала - 20 лет, на другие препараты у меня аллергия.
Когда отцу делали операцию, врач посоветовал принимать Рифампицин, у которого была куча побочек, и побочки давали о себе знать. Врач посоветовал купить импортный Рифампицин, мотивируя это тем, что он чище, без всяких примесей и действующее вещество более качественно. Купили, разница есть, но очень небольшая. То есть цимес какой-то в этом может быть.
Раньше давали названия исходя из химического состава. Очень сложные были названия, невозможно запомнить. А после 1961 года стали называть препараты так, чтоб можно было запомнить или хотя бы выговорить. Часто название лекарства попросту характеризует его функцию, или орган-мишень.
Есть некоторые правила в создании названий, на пример подбирают такие названия, чтоб ни в одной стране, ни в одном языке это слово не имело никаких других значений.
Фуросемид лучще принимать с утра, минут через 30 после завтрака, и записвать большим количеством воды. Причем желательно делать это в домашних условиях,во избежание непредвиденных обстоятельств - потому что это сильное мочегонное средство.
