Если молодым этот "институт" действительно необходим, они начнут его восстанавливать. Никто не может разрушить то, что нужно всем. Видимо, институт брака в том виде, в котором он существовал, был чемоданом без ручки.
Зачем строить семью самцу, свято уверенному, что "мужчина никому ничего не должен"? Семья - это обязательства перед женой, детьми, ближайшими родственниками. Муж как раз должен в режиме 24/7 обеспечить экономически сейчас и на будущее, защитить физически и людей, и территорию. Именно поэтому он ожидает от жены терпеливое несение её части семейных трудов, от детей - послушания, от родни - подмоги. Сплошные долги и обязательства, в том числе и по улаживанию внутренних конфликтов, достижению компромиссов.
Нужна ли семья женщине, которая видит в мужчинах лишь альфа-амбиции, не обеспеченные реальным поведением? Желание рулить есть, о ответственности, которое влечёт власть, нет. Откуда возьмётся уважение у тех, кто в иерархии традиционно идёт вслед за главой семьи? Перетягиванием одеяла тоже не каждому интересно заниматься, если в паре женщина - лидер фактически, а мужчина - диванно-мечтающий.
Традиционная патриархальная семья разрушается уже более века. С точки зрения истории - это миг в океане тысячелетий. Люди должны разобраться в том, чего они хотят на самом деле, а не под влиянием внушений со стороны. Тогда они будут точно знать, что им строить: дворец, коровник, бункер или брак.
