Question

Как писать сочинение "Каким я представляю себе Пугачева после прочтения..?

повести "Капитанская дочка".

__

Как написать сочинение по Литературе за 8 класс?

Answer 1

Пугачев - один из интереснейших персонажей романа, однако он, скорее, литературный образ, имеющий мало общего с настоящим мятежником. Пушкин рисует Пугачева с нескрываемым пристрастием, что, между прочим, сильно удивило современников поэта, поскольку в 19 веке к Пугачеву, как и к любым бунтовщикам, общество относилось крайне отрицательно.

Изображение мятежника дано в повести крайне образно, с долей здорового юмора, он, по сути, единственный персонаж в книге, который воспринимается не как реальное действующее лицо, а как герой какой-то народной песни, несущий в себе качества романтизированного фольклорного персонажа.

С другой стороны, Пушкин ни в коей мере не оправдывает его поступков: Пугачев жесток и безжалостен, он поднял народ против императрицы, поэтому конец его - предсказуем и закономерен.

Пугачев сеет смерть и смуту вокруг себя, он убивает дворян только за то, что они предпочитают измене мучительную смерть.

Его великодушие по отношению к Гриневу не более чем прихоть, вызванная случайным стечением обстоятельств. После взятия Белгородской крепости Пугачев пощадил Гринева, поскольку тот выручил его однажды, когда он замерзал в занесенной снегом пустыне.

__

После прочтения повести мое представление о Пугачеве не изменилось: он как был бунтовщиком, так им и остался, несмотря на то, что в его образе есть и человечность, и редкое умение помнить добро. Однако есть границы, переступив которые, невозможно остаться достойным человеком.

__

Еще несколько мыслей о Пугачеве найдете здесь.

Answer 2

Всех вариантов сочинения на эту тему охватить нельзя. Получится слишком много. Главное, как я полагаю, чтобы ребенок не увидел это произведение в "черно-белых" цветах. Тут Пугачев хороший, а тут совсем плохой. Это была очень сложная и незаурядная личность. В ней сочетались и хорошие черты, свойственные русскому народу и одновременно плохие. Время был жестокое. Если не ты убьешь, то убьют тебя. Что с ним в конце концов и сделали. Многие историки пишут, что Екатерина хотела помиловать его. Но не дали её же сатрапы. Не поняли бы такой милости. А ведь она понимала, что это весьма талантливый человек. Волевой, сильный, хороший организатор и исполнитель. И самое интересное, что следователи, пытавшие Пугачева не могли не узнать его настоящего имени и фамилии, но сделали все, чтобы в народе он остался "Емелей" Пугачёвым от слова "пугать".

Кроме того, есть у некоторых историков мнение, что Пугачев далеко не простой казак. Он был главой Тартарии, простиравшейся на всю Сибирь, Аляску и Калифорнию (ее можно увидеть в английских энциклопедиях 17 века, а вот в русских источниках все это было уничтожено немецкими "учеными"). Это спорное мнение, я не берусь это утверждать, но некоторые исторические нюансы говорят, что такое возможно. Лишь после падения Пугачева началось завоевание Сибири. Наверное все же были основания для этого.

Это все я пишу для взрослых, а не для 14 -летнего ребенка. Ему может такое и рановато знать. Но для написания сочинения уметь ввиду, это не помешает.

Г.г. Гринев попадает в сильную пургу, и там мог погибнуть. Случайно его встретил Пугачев и спас. Вывел к людям. Тут и Гринев оказался благодарным. Подарил спасителю шубу и поднес стакан вина. Пугачев не забыл его, и после несколько раз спасал Гринева в сложных ситуациях и не только его, но и Машу. А ведь царский офицер, отказавшийся ему присягнуть - враг и достоин смерти. Вот такой вот Пугачев у Пушкина великодушный. Правда потом Гринев оказался в немилости у своих же вельмож, но это к теме не относится.

Answer 3

Дел в том, что Пушкин очень тщательно обрисовал образ главаря бунта Пугачева, настолько тщательно, что когда читаешь о нем в повести Пугачева, на душе становится легко, ибо Пушкин на самом деле обрисовал очень общительного, человечного в принципе, но с человека с пиратским или разбойничьим образом мышления.Он с легкостью неимоверной может отправить дворян на казнь, но даже здесь он не жесток, он запросто прощает всех тех, которые без сопротивления переходят на его сторону, но даже прощает Гринева лишь за маленькую доброту, за ту детскую тюбетейку, которую тот подарил спасшего его путника. Пугачев не простил коменданта, не простил его жену, но как бы грубо с ним не обращался Петр Гринев, он продолжает к нему относиться с добротой, хотя и спокойно мог повесить уже только за то, что тот не согласился остаться с ним и выбирает Оренбург.

Образ Пугачева хорош раскрывается и в 8 в главе романа, где он, во время пира, ничем не выделяет себя от других, никого не оспаривает, а в конце вместе со своими друзьями поет заунывную русскую народную песню о виселице и молодце, держащим ответ пред царем...

Answer 4

Вообще, я считаю, что он является олицетворением противоречивых качеств. Я прочитал повесть "Капитанская дочка" и я решил задуматься над тем, в каком образе показывает себя Емельян Пугачев. Пушкин смогу создать живой образ человека, который отображает все его достоинства и недостатки. Он мог быть беспощадным и жестоким по отношению к врагам, которые не желали подчиняться воли Пугачева. Пугачев не испытывает никаких чувств к неприятелю, в то время, как вешает непокорных. Не смотря на это, по отношению к Петруше Гриневу он добр. Он оказал ему содействие, подарив во время бурана заячий тулуп. Пугачов его неоднократно щадил. Так, Пугачеву не чужды благодарность, благородство. Я восхищаюсь тем, что он спасал Машу от бесчинства Швабрина. Вообще, отношение к нему не однозначно, так как он иногда проявлял положительные качества. Но для меня он стал человеком, олицетворяющие те качества, которые весьма противоречивы.