Некоторые светодиодные лампы могут работать в очень большом диапазоне питающих напряжений. Проверьте, а не работает ли ваша лампочка в сети 110 V, вдруг она светится. :)
Если не работает или светит тускло, то конечно можно попробовать модифицировать схему, но если её электронный балласт-драйвер устроен как импульсный (высокочастотный) блок питания, то возможно там не обойтись без перемотки трансформатора; нудно и ненадёжно, с пожаробезопасностью тоже могут быть проблемы.
Проще конечно модифицировать резистивные, линейные схемы питания -- надо провести расчёты и заменить пару деталей. Проблемы с эксплуатаций модифицированного изделия те же самые -- никаких гарантий и что-нибудь может загореться.
Ещё можно поиграться с перекоммутацией самих светодиодов: они и так, в общем случае, соединены последовательно-параллельно, но эту "топологию" можно изменить и, возможно, получить удовлетворительное свечение при пониженном напряжении питания.
В целом, задача то решаема. Но в ней есть творческая компонента --- что хорошо --- и немного риска. (А официально, такие манипуляции без образования электрика/электронщи<wbr />ка и вовсе не разрешены. :) )
Сейчас лампы так распределяются по мощности и потреблению энергии/
Накаливание - 100 ватт в час
Экономичная аналог по свету - 20-23 ватта в час
Светодиодная аналог по свету - 10-12 ватт в час
Светодиодные лампы можно поставить на 15 ватт и будет больше света а нагрузка на сеть уменьшится в разы
Да и по деньгам в 6 раз дешевле а для завода это существенно
Да даже для квартиры это существенно
У меня уже года два наверное стоят светодиодные
Очень хороший свет, не греется, не мерцает
Ровный и яркий
Цоколь это общепринятый стандарт, какие бы новые технологии не придумывали, их будут адаптировать к этим цоколям. Есть основные это е27 и е14. Есть ещё цоколи G10, G5.3, G9, G4, G53 , их в основном используют в потолочных, встраиваемых или точечных светильниках. Есть ещё автомобильный цоколь B22, стоят на габаритных огнях.
Светодиодные лампы могут иметь разную конструкцию. Раньше это были лампы прямого действия, но в них сверхъяркие точечные источники света, некомфортные для глаз. Сейчас наиболее популярны СД-лампы с люминофором, принцип их работы такой же, как и у обычных энергосберегающих с той лишь разницей, что источником первичного излучения является не газовый разряд, а светодиоды (работающие в УФ-диапазоне). Поэтому проблемы не в диодах, а в использованном люминофоре.
Прожектор -- это такой источник света, при котором вроде и ярко до рези в глазах -- а все равно будет темно. Тени от него получаются резкие и темные, освещение -- очень контрастное. Поэтому помимо локального направленного освещения совершенно необходимо еще и общее, рассеянное. Его источник должен быть как можно более протяженным, это могут быть, например, обычные люминесцентные светильники вроде ЛПО 2х40, причем не один, а хотя бы штуки четыре с каждой стороны (да-да, четыре штуки по 80 Вт, а не по 20, как вы сделали). Только не пожалейте денег заменить дроссель на ЭПРА -- мерцание не только утомляет глаза, а создает опасность при работе с вращающимися механизмами. Ну и лампы не китайские безымянные, а Осрам -- плюс полтора раза к освещенности. Либо вешайте ДРЛки, хоть бы и голые (или сделайте импровизированный аналог светильника СПО aka "шляпы"), хотя они по комфортности освещения далеко позади люминесцентных. Второе необходимое действие -- это сделать белым потолок гаража. Это значительно повышает эффективность использования светового потока светильников.
Кстати, светодиодные "прожектора" китайского производства типа тех, что на картинке -- не освещение, а бесполезные слепилки. От них только зайчики в глазах. Хороший прожектор должен иметь оптику (рефлектор, линзу или коллиматор), формирующую световой пучок в заданном угле и минимизирующую ослепление наблюдателя, находящегося в стороне от главного лепестка диаграммы направленности, при взгляде на него.
