Денек для просушки маловато. Я, когда свой постирал, сушил дня три. Есть вероятность, что не вся влага ушла, соответственно, что-то могло коротнуть. Попробуйте снова разобрать и досушить. Как вариант, перед этим прополощите его в спирте (если есть, только не в водке, лучше медицинский, он воду адсорбирует). Если не поможет - прямая дорога в сервисный центр.
Насчет лучшего не скажу, но скажу о проверенном варианте.
У родственницы BQ Strike Selfie. Обе камеры на 13 мп. Качество съемки очень даже неплохое. На моем телефоне заявлены большие характеристики для камеры, но изображение вообще ничтожно в сравнении с BQ. Стоимость - в районе 5-6 т.р.
Подробные характеристики вот здесь описаны: http://tehnodinamika.ru/catalog/telefony/mobilnye_telefony/bq_mobile_bqs_5050_st<wbr />rike_selfie/
Да, можно. Такое даже происходило "в массовом масштабе", несколько лет назад в Москве (кажется) на каком-то лазерном шоу. Тогда несколько человек даже обратились за медицинской помощью из-за повреждения сетчатки лазерными лучами. И тогда же пострадало и несколько видеокамер. Камера в мобильнике в этом плане ничем не устойчивее. Сфокусированный лазерный луч способен повредить пискели, на которые он сфокусируется, за несколько миллисекунд.
Можно попробовать зайти в настройки самой камеры, попробовать в ней изменять, и смотреть что будет. Также можно вернуться к изначальным настройкам, может он перенастроиться. Это уже в самих настройках телефона. А лучше посоветоваться со специалистами.
Такое разрешение на фиг не нужно.
Прикол в том, что чем больше мегапикселей - тем камера ХУЖЕ, а не лучше. Ибо чёткость (разрешение) - не единственный и порой даже не главный параметр камеры.
Значит, что имеем: телефон - не фотоаппарат. Телефон должен быть КОМПАКТНЫМ. Так что фокусное расстояние такой камеры не может превышать толщины аппарата, которую все стремятся сделать как можно меньше. Ну пусть даже (возьмём явно завышенную величину...) это фокусное расстояние равно 8 мм. Тогда физический размер изображения, считая для 28-мм эквивалента, будет 10,9 мм, а размер пикселя при заявленном разрешении в 8160 точек по горизонтали, - 1,33 мк.
Зарядовая ёмкость ячейки не безгранична - она ограничена электрофизическими параметрами кремния. В частности, напряжённостью поля пробоя. Так что плотность электронов в ячейке чисто по физике кремния не может превышать примерно 6000 штук на кв. микрон (при пятивольтовом питании). Так что максимальный заряд, который можно будет накопить в такой ячейке, - это примерно 10,6 тыс. электронов. Это значит, что динамический диапазон такого снимка не может быть выше 103 (корень из 17 тыс.) - чисто в силу квантовой природы света. Световой поток шумит: сколько именно квантов попадает в ячейку - это случайная величина, распределённая по закону Пуассона. Для которого среднеквадратическое отклонение равно корню из среднего значения. Поскольку квантовый выход (сколько электронов получается в среднем на один фотон) есть величина, не зависящая от сигнала, то ровно так же - по Пуассону - распределяется и заряд. Так что шум на снимках с такой матрицы будет заметен даже на максимальной яркости - что уж говорить о проработке в тенях...
