И кто же ими пользуется-то? Скупые владельцы элитных животных? На животину денег не жалко, ибо приносит прибыль, а на себя - по остаточному принципу? Я с такими коне-собако-кото-хомяко-заводчиками лично не знакома.
Единственная марка косметических продуктов, предназначающихся в равной степени и для людей, и для лошадей, это американская Mane 'n Tail. В России не продаётся, на упаковке содержит два способа употребления (для людей и для животных).
Российский шампунь под названием "Лошадиная сила" всю свою "лошадинность" содержит в названии да картинке на этикетке. Он изначально предназначался исключительно для людей. Точка.
Не знаю, кем нужно быть, чтобы о предназначении продукта судить по товарному названию и картинке. Все нормальные люди читают инструкцию по применению.
Фото из Интернета, подчёркивание моё, обратите внимание на слово "человека". И где там лошадь?
А вот что прямо под лошадью написано -
Специально написано, чтобы чтобы изобилие лошадиного имиджа не вводила покупателей в заблуждение. Однако если покупатели живут по принципу
то они могут считать, что обыкновенный шампунь, продаваемый в аптеках для людей, предназначен для лошадей, потому что на упаковке фотография лошадки. Они могут считать, что продукты для животных лучше, чем продукты для людей... на основании чего? Неужели для лошадей используют какой-то лучший лауретсульфат натрия или кокамидопропил бетаин, чем для людей?
Люди много чего считают на основании своего невежества. За всеми мнениями, порождёнными темнотой и ленью, не уследишь. Пусть покупают шампунь для людей и думают, что он для лошадей и от этого лучше. Религия у них такая, с этим ничего не поделаешь, Конституция РФ является гарантом свободы совести, значит, можно веровать и в такое...