Конечно, те в которых спрашивается точка зрения. Действительно интересно высказать свое мнение и узнать чужое. А вопросы на знание определенной информации меня интересуют в том случае, когда я не знаю, о чем идет речь. Тогда я стану читать чужие ответы для того, чтоб пополнить свои знания. Прекрасно понимаю, что ответы на второй тип вопросов можно найти в интернете. Не скажу, что я не буду отвечать на информационные вопросы. Буду. Но отдам предпочтение первому типу.
Ничего не знаешь! Смотреть на оболочку, это ничего не означает. Если бы знал, не задавал бы такой вопрос.
Если появляются вопросы - задаю. Если нет, то и не исчерпываю даже своего лимита по вопросам. Теперь вижу, что очень много вопросов остаётся без ответов, видимо, так и будет до того момента, пока не пройдёт месяца два или я не напишу сама ответы на все свои вопросы.
Времена сильно изменились, теперь не дождешься просто так ответа, нужно, чтобы вопрос был перспективным в смысле последующей оплаты.
А так из одного интереса мало кто решится ответить. Даже, право, смешно. Видимо, плюс автора вопроса за хороший ответ уже и не ценен сам по себе, желательно, чтобы к нему было еще нечто более весомое - кредиты, кредиты, кредиты.
Вот таким стал меркантильным когда-то очень дружный и отзывчивый для общения сайт.
Впрочем, всегда можно свои зависнувшие вопросы осчастливить ответом, дождавшись наступления времени действия пресловутого "Реаниматора".
Я считаю, что возможности оперативно (допустим в течение года) узнать, что там происходит даже в более менее нормальном масштабе - нет. Под нормальным масштабом я подразумеваю узнать наличие на планете воды или хотя бы среднюю температуру на поверхности, а не идет ли дождь в какой-то конкретной точке. Предположить ответы на такие вопросы возможно, хотя бы исходя от удаленности (читай освещенности) планеты от их солнца, однако там может быть такая же атмосфера как на Венере и тогда такое предположение будет в корне не правильным. Я даже сильно не уверен, что мы можем отсюда узнать вращается ли планета вокруг своей оси с периодом отличным от периода обращения вокруг звезды. И если периоды совпадают, то с одной стороны она будет хорошо прожарена, а с другой обледенеет. Единственное, что мы можем выяснить с Земли, на каком примерно расстоянии от звезды она вращается и ее приблизительную массу, а исходя из этого предположить о наличии твердой поверхности. Возможно что-то я упустил, но принципиально картину знаний об экзопланете это не изменит
Это не важно. Всё зависит от качества этих самых вопросов и ответов. Потому, что задать один умный и интересный людям вопрос, или наоборот, дать один, но обстоятельный и полезный ответ, требует гораздо большего напряжения умственных способностей, чем "наплодить" сотню никому по большому счету не нужных, однотипных, "коммерческих", вопросов.
