Question

Почему говорят "я ничего никому не должен", а счастливы быть - должны?

Вот такой парадокс. Многие люди любят говорить "я ничего никому не должен и не обязан", и, в то же время, они считают, что они должны - быть счастливыми?

Значит долг и обязанность, таки, есть? Пред кем? А как же пресловутая свобода и гордость?

Так должны ли люди? - кому и что?

Answer 1

Никакого парадокса тут нет.

Если человек полагает, что он никому ничего не должен, а наоборот, все только ему и должны обеспечивать ему "счастье, процветание, благополучие", должны всячески угождать, то этот человек попросту законченный эгоист. У него синдром барина.

Такие люди очень любят говорить о долге и обязанности других по отношению к себе. Себя они считают единственно заслуживающими свободы и единственно имеющими право на гордость. А у других находят в своём мировоззрении только одно "право" - то бишь "право" изыскивать все возможности, чтобы ублажить этаким неопомещикам.

Именно этот тип людей самый гнилой и безнадёжный из тех, что есть сегодня. Именно он порождает самые отвратительные явления, которые только есть в 21 веке. И от того, сумеет ли мир преобразоваться так, чтобы подорвать самую основу существования подобной публики, чтобы выбить у неё почву из-под ног, во многом зависит, будет ли он двигаться вперёд, или медленно и мучительно деградировать и дальше...

Answer 2

как понимаю, это феерическое переложение смысла моего стихотворения, в котором речь шла о тех, "кто понял что к чему".

явно, что мне сейчас придется беседовать с теми, кто не понял.

или сделал вид, что не понял)

речь шла о том, что людьми часто манипулируют, приписывая им определенные роли и то, как они в этих ролях должны себя вести с точки зрения манипулятора.

и многие на это покупаются, и стараются соответствовать, непонятно кем заданным рамкам.

так вот я говорила, что от подобных манипуляций человек должен быть свободен.

не играть какие то роли, стараясь угодить тем, кто дергает за ниточки его чувства долга, как правило, радея о своей пользе.

одной из таких манипуляций является намек на то, что человек то на самом деле всем вокруг должен, а вот долга перед самим собой у нормального человека быть не может.

или если он помнит об обязательствах перед самим собой, то это непременно прожженный эгоист, которым на других наплевать.

это очень удобно объяснять людям, которыми намерены пообедать.

да, у человека есть обязательства и перед самим собой тоже, и личные интересы, которые он имеет полное право соблюдать. не принося себя в жертву навязанным долгам. и это нормально.

и, наконец, о том, что якобы все считают, что они должны быть счастливы.

на самом деле это не так.

грандиозное, даже пугающе грандиозное количество людей всерьез полагают, что счастье и они это несовместимо.

и среди них есть масса таких, кто просто смакует свои несчастья, на искреннюю радость окружающих.

но.

каждый человек имеет право быть счастливым.

а вот пользоваться этим правом или нет, и какой ценой, каждый тоже, извините, решает самостоятельно.

имея право на свободу выбора.

Answer 3

Должны ,если они ,что то кому обещали,или им сделали одолжения ,то долг нужно возвращать.

Answer 4

Они имеют в виду, что они должны быть счастливы, т.е. либо сами обеспечат себе счастье, либо другие обеспечат им счастье, но они никому помогать не будут, чтобы сделать другим легче или помочь стать счастливыми.

Т.е. долг и обязанность у них перед собой.

Свобода от всех остальных.

И гордость, переросшая в гордыню.

Answer 5

Хм, "они считают что они должны быть счастливым", все верно) ни кому то ведь должны,а сами себе,к примеру кто то ставит цель похудеть к новому году, и говорят "я должен (а) похудеть и точка. Кому должен (а)? Сам себе. А в выражении "никто,никому, ничего" лежит другой смысл. Если вам скажут, ты должен похудеть, то явно этот человек пойдет лесом, а если же вы себе скажете "я должен" то все будет найс.