Question

В чем разница между "мыльницей" и профессиональным фотоаппаратом?

В чем разница между "мыльницей" и профессиональным фотоаппаратом, если оба фотика цифровые?

И вообще за что назвали фотик мыльницей?

Answer 1

"Мыльницей" его назвали за форму исключительно.А отличие принципиальное в устройстве самого фотоаппарата. И произошло это различие я думаю со времен пленочных фотоаппаратов. В то время разница была принципиальная. Визирование (формирование кадра) осуществлялось непосредственно через объектив у "зеркальных" фотоаппаратов. В момент визирования откидывается зеркало и через систему призм изображение попадает в окуляр. Преимущество такого способа было огромное. От настройки резкости на объект, до точного замера экспозиции. И это при при том, что эти действия можно было выполнять используя любой совместимый объектив. У "мыльниц" пленочных визирование производилось через отдельную оптическую систему, выставление экспозиции по шаблону (пасмурная погода, ясная погода и т.д.) или с помощью экспонометра, а это отдельная история. Объектив один, встроенный.

А современные мыльницы умеют определять экспозицию и наводить резкость самостоятельно. Но объектив по прежнему один, встроенный. Матрицы "мыльниц" меньше по размеру, более "шумные", менее чувствительные к свету. Возможности ручного выбора параметров съемки ограничено. Но все это косвенные признаки. Есть например ультразумы, по сути те же "мыльницы", которые еще иногда называют полупрофессиональными. Возможности ручного выбора параметров как правило в них не уступают таковым в зеркальных. Но! Зеркалки - все равно топовые модели любого производителя (если он конечно их вообще выпускает). А потому лучшая оптика, причем выбор объективов огромен, лучшие технологии во всем, лучшие матрицы. И принцип "зеркальности" сохранен, что по-моему мнению позволяет еще больше снизить шумность получаемых снимков. Потому что матрица экспонируется только во время съемки.

Да! И самое главное! Профессиональным всегда называется тот инструмент которым деньги зарабатываются. А все остальное для любителей. В руках которых и лучшая "зеркалка" может стать "мыльницей")

Добавлю еще для примера сравнительные размеры матриц и 35 мм пленки.

Здесь легко увидеть, что матрицы у "мыльниц" значительно меньше по размеру. И при одинаковом разрешении этих матриц, размер отдельного пикселя значительно меньше чем у "зеркалки", а следовательно и света на него попадает меньше, чувствительность меньше, выше ISO, больше шума.

Answer 2

Недавно стал обращать внимание на "объемные" снимки, когда фокус наведен на определенный предмет, в то время как задний план (если фокус на переднем, хотя бывает и наоборот) расплывается. Мне понравился этот эффект, так как можно делать акцент на фото именно на том объекте, который заинтересовал фотографа и его можно выгодно выделить среди остальных. Причем эту разницу в резкости можно регулировать. Стал интересоваться и выяснил, что ни одна мыльница не умеет так делать в принципе (разве только в режиме макро). И так как очень хотелось делать такие фото, достал старые пленочные фотоаппараты (зеркальный брата и дальномерный отца) купил пленку и попробовал. Результат порадовал и теперь хочу себе цифровой зеркальный, но бюджет пока не позволяет.

Первое фото сделано дальномерным ФЭД-2 (это мой сын Вася), а второе зеркальным Зенитом. Оба фотоаппарата пленочные.

Answer 3

Мыльница - простой для пользования фотоаппарат, с автоматическими настройками, с минимумом внешних органов управления, с несменным объективом и встроенной вспышкой. За гладкость корпуса и обозван мыльницей

"Профессиональный" - фотоаппарат с возможностью менять объектив, с возможностью ручной настройки всех параметров съемки (фокус, выдержка, диафрагма), часто с зеркалным видоискателем, с возможностью подключать внешние осветительные приборы.

Answer 4

Мыльницей дешевые пленочные фотоаппараты называли потому что они по форме были похожи на мыльницу. В дальнейшем название прижилось и мыльницей стали называть и цифровые фотоаппараты.

Насчет разницы фотоаппаратов. В дешевом цифровике, в отличии от профессионального, используют менее дорогие комплектующие. Производители тем самым стараются соблюсти балланс цена/качество и привлечь покупателя. Невысокая цена, такое же и качество. Тут прежде всего качество матрицы, объектива и наличие/отсутствие различных систем стабилизации изображения, помехоподавление, различные функции и много другое. Естественно что за дешево качественную систему не получить. Профессиональные фотоаппараты с настоящей оптикой Carl Zeiss стоят очень приличных денег. Причем это не тот ширпотреб на 4 тыс. на котором написано Carl Zeiss. Это совсем не то.

Answer 5

Почитайте про эффект "боке". На мыльницах реально получить такой же эффект при ручной диафрагме. Но гораздо сложнее. Объектив и размер матрицы сильно ограничивает условия при которых этот эффект может быть получен.

Answer 6

Принципиальных различий нет. Но есть конструктивные различия.

1. Наведение на резкость. В простых аппаратах через дальномер или по шкале расстояний. В "профессиональных" - на матовом стекле, расстояние до которого равно расстоянию до пленки, изображение на стекле формируется через зеркало и систему призм и линз.
2. В простом аппарате простой объектив малого диаметра, большой глубиной резкости и малым пределом изменения диафрагмы. В "профессиональном" - сложный объектив с большим диаметром линз, малой глубиной резкости большим пределом диафрагмы, обязательна возможность смены объективов.
3. В простых малый предел выдержки, в "профессиональном" предел достаточно большой, обязательна экспозиция по таймеру.
4. В обоих видах возможны элементы электронных приборов для определения параметров съемки.
5. В профессиональных обязательна система управления дополнительными источниками освещения.

"Профессиональный" аппарат требует глубоких знаний. Простой позволяет работать с минимальными знаниями.

Электронные фотоаппараты не требуют каких-либо знаний для работы, правила эксплуатации примитивны, печать фотографий тоже примитивна. Но есть электронные фотоаппараты для профессионалов, в этих аппаратах используются принципы построения профессиональных пленочных аппаратов. Но без знаний и опыта профессиональный фотоаппарат не сделает снимки лучше, чем самая примитивная мыльница.

Answer 7

В цифровых количеством ручных настроек и кнопок, размером матрицы(полнокадровая на проф.), чувствительностью матрицы, мегапикселями(они в профессиональных играют меньшую роль, если это не репортажная зеркалка, от большого числа мегапикселей на таком же размере матрицы будет больше шумов при высоких ISO), скоростью затвора(более широкие возможности настройки выдержки), сменными объективами и соответственно разной светосилой, диафрагмой, оптическими свойствами(например tilt-shift объективы со смещением оптической оси), весом, размером, временем работы, скоростью серийной съемки, пыле/влаго устойчивостью, количеством процессоров, да и прочими характеристиками и начинкой.

Проще говоря на профессиональных больше ручных настроек, матрица размером в 35мм кадр пленки, они удобнее в использовании, быстрее, более защищены от погодных условий, дольше работают и к ним аксессуаров большое, удобнее управление.

Так же на них большая глубина резкости по сравнению с мыльницами, особенно на портретных и макро объективах(возможность очень широко отрыть диафрагму), различные варианты размытия фона - боке, в виде кружочков, 4-9 угольников и так далее(зависит от конструкции объектива), кстати можно самому сделать по форме сердечка например) Ещё цветопередачей. И иногда соотношением сторон кадра, у мыльниц 4:3, у зеркалок 3:2. Ещё на профессиональные и полупрофессиональные можно прикручивать светофильтры. Также у цифровых однообъективных зеркалок(DSLR) идет просмотр кадра через объектив (TTL), а у мыльниц через окошечко около объектива, потому кадр получается немного не такой как вы видите.

Мыльницей - из-за размера и формы, похожей на коробочку для мыла)

З.Ы. может потому что на автомате при съемки в помещении мылит? xD

Мои фотики не профессиональные, но различие увидите итак, я думаю(canon powershot a1000 IS, canon 450d, canon 7d). Хотя даже жанр съемки разный)

Canon PowerShot A1000 IS

Canon EOS 450D 18-55mm IS kit

Canon EOS 7D 50mm f1.8 II (плюс боке в виде сердца)

Этот не мой, фотографировал какой-то фотограф Canon EOS 5D Mark II объектив не помню какой, серый типа телефото.

Если я не прав, поправьте меня, я не рассматривал конкретных случаев мыльниц, сейчас есть и такие на которые объективы ставятся и где ручных настроек много. Все равно, после пользования мильницей и зеркалкой я отдам предпочтение зеркалке, потому что на ручных настройках проще получить желаемый кадр, а не когда за тебя все делает автоматика =)

Это я все привел в общем. Вообще профессиональный это обычно бюджетный фотоаппарат для работы)

Answer 8

Отличие элементарное- у профессиональной зеркалки объективы, вспышки, разное оборудование сменные, а мыльница- всё в одном+ обязательно есть функция автонастроек. Даже ультразум выглядит как профессиональный, но объектив не сменные, а значит это мыльница. А различные функции, разное действие затвора- всё это от лукавого. Профи пытаются просто запутать чайников. Думаю, зеркальный затвор можно и к мыльнице присобачить, хоть и будет это дороже.