По какому пути могла пойти Россия, если бы победил Керенский?
По времени вдаль? Гитлер уже жил, и затем обижался за Версаль, обида породила монстра, сильного. Смогла бы Керенская Россия победить Гитлера в том числе? Жуков остался бы унтером, он из низжих сословий, маргинал и неудачник, если по современному, с точки зрения дворянства.
Напомню, буржуазные евространы за короткое время свалились под Гитлера.
Ведь он возглвлял всего-лишь так называемое Временное правительство. Оно создавалось для того, чтобы стабилизировать государственные отношения в момент отсутствия настоящего российского Правительства.
Готовился созыв Учредительного собрания, которое должно было выработать вопросы будущего государственного устройства России. И уж тогда - вновь избранное Правительство кто-то да возглавил-бы. Не факт, что Керенский вообще дошёл-бы до этой фазы. Он начал терять популярность уже летом 1917 года...
В политике достаточно сложно судить категориями "что было-бы если-бы..."
Керенский-это образ. Понятно что потом мог быть другой. Здесь имеется ввиду тот путь, по которым пошли бы. Знаю про "если бы", однако нам не запрещается анализировать. А говорите непонятно, поняли же , дали ответ.
Наверное по-своему - ответ я действительно дал. По крайне мере оставалась надежда, что обстановка в стране сможет стабилизироваться после введения Учредительного собрания... Однако - насколько я помню как описывалась тогдашняя обстановка - слишком был велик "разброд и шатание".
Правительство Керенского не просто так носило название Временного. Он и его министры не имели никаких четких планов ни по преодолению тяжелого экономического положения, которое сложилось в стране, ни по поводу войны с немцами. Он практически ничем не управлял. Главной задачей они считали передать все полномочия Учредительному Собранию и подчиниться его решению.
Но представим себе, что Керенский все-таки взял всю полноту власти в свои руки, разогнал Учредилок, победил всех конкурентов и довел Первую мировую войну до победного конца вместе с остальной Антантой в 1918-м году. Россия получила бы огромные репарации с Германии и сделалась бы ее заклятым врагом, как Франция и Англия. Россия несмогла бы сделаться индустриальным гигантом (как при Сталине). Ей бы денег неоткуда было бы взять. Если только тех же крестьян ограбить? Как это Сталин и сделал. У Герберта Уэллса есть вариант второй мировой войны. Там сжватились опять страны Оси и Антанта. В тех же составах. Англия, Франция, Германия и даже Италия имели механизированные армии, насыщенные современным автоматическим стрелковым оружием и тяжелой техникой. В Российской армии не изменилось бы за двадцать лет ничего. Думаю, что так оно и было бы. Россия, слпбая в промышленном и отсталая в техническом отношении страна, потерпела бы поражение от немцев.
Слабая с экономической и технической стороны Россия - миф созданный большевистской историографией. Тот-же "снарядный голод" был результатом просчётов планирования, а не отсутствия технических мощностей. За один только 17 год (несмотря на постоянные забастовки) снарядов, патронов и прочего военного снаряжения было создано столько, что хватило на всю последующую Гражданскую войну. Когда в 19 году большевики начали создавать авиацию РККА - на заводах "Анатра" и РБВЗ было найдено более 300 самолётов и моторов к ним. На верфях достраивались линкоры типа "Императрица Мария" - позже дослужившие в ВМС РККА до конца Второй Мировой. В шинелях и "будённовках" сшитых для оснащения российской армии победившей Германию - воевал вся Красная Армия. Эсминцы типа "Новик", бронемашины нового типа, десятки бронепоездов, автоматическое стрелковое оружие, эскадры первых в мире четырёхмоторных бомбардировщиков - неужели вы думаете, что всё это могло появиться в "отсталой в техническом отношении" стране ??!
Учредительное собрание - это была бы наша Дума н-ского созыва. Повальное воровство и борьба за власть, нежелание понять и сформулировать общую цель и поступиться второстепенным.
Верхушка воровала и делила власть, воевать крестьяне уже не хотели. Интеллигенция не хотела пачкаться...
Скорее всего была бы буржуазная демократия,подобная нынешнему курсу Путина.
Но если бы и победил Керенский но не закончив первую мировую войну,то конечно,его победа бы не спасла Россию от социалистических революций,которые могли бы и позже быть.
Молодежка - один из наилучших сериалов. Давненько российский кинематограф не снимал ТАКИХ фильмов. Сериал действительно затягивает, а всё потому, что он настоящий. В данном сериале мне особенно нравится главный герой - Макеев Сергей Петрович. Очень нравится как он обучает ребят, наставляет. В данном сериале через главного героя зрителю передается очень много мудрости, можно даже сказать, что этот сериал учит жизни,он также дает зрителю возможность анализировать и переживать.
Можно было бы рассмотреть каждого героя сериала в отдельности, каждый типаж там очень интересен, но такой обзор займет немало страниц)))
Сериал Молодежка достойный проект, побольше бы таких. Спасибо создателям сериала
По моим личным наблюдениям, успехи в этой области довольно скромные. Если говорить приблизительно, то где-то близко к нулевым.
Все эти глупые запреты на открытую продажу сигарет, на курение в подъездах, очень-очень страшные (только кто бы их боялся) надписи и картинки на пачках - совершенно ни к чему не приводят.
Но законотворцы не сдаются! Теперь они пытаются запретить продавать сигареты женщинам моложе сорока лет. Что следующее? Пиво мужчинам продавать с пятидесяти лет?
Сидят там, всякую хрень выдумывают, имитируют бурную деятельность за огромные зарплаты.
Разогнать бы всех к чёртовой матери, дармоедов бесполезных да работать заставить. Реально, не языками.
Я бы сказала, что не так он популярен прямо сразу и для всех.
Опросила своих детей и внуков, которые пасутся в Интернете. Никто не знает даже кто это такой. Спросили: это что, мореплаватель?
Вероятно перепутали с Крузенштерном.
Моя семья не является изолированной от общества, дети проживают в своих квартирах кроме сына, который живет со мной.
Отсюда я делаю вывод, что для интеллигентных людей - это нуль без всяких палочек.
Мой сын любит посматривать ролики Деда Архимеда.
Я наверное, не смогу такой точной оценки дать, как он дал.
К тому же настолько долго прожила на свете, что понимаю: если кто-то распиарен, то за этим стоят большие бабки.
Ни один человек, которого вы видите в любом поле, не соберет слишком большую дань с обывателей, если его не распиарят из каждого утюга.
Это можно делать по-разному.
В настоящее время пиариться получается хорошо у того, у кого есть связи с этими каналами на родственном или коммерческом уровне. Я имею в виду Ютуб, Тик Ток и т.д.
Время миллионеров-олигархов банкиров заканчивается. Приходят олигархи из соцсетей.
Моргенштерн наиболее отвечает запросам этой скрытой олигархии на людей типа антифа в США.
Это не антифашисты, не антирасисты, о нет. Осталось только название.
Это нахрапистые молодые люди, которые будут топтать и втаптывать в грязь старую культуру, уничтожать ее, не создавая новой.
Вы же понимаете, что буквально все в Моргенштерне унизительно искалечено: внешний облик, как у дешевого клоуна, никакая музыка, доступная ИИ, и настолько примитивные слова, что их может проскакать каждый. Настоящий РЭП - это все же стихосложение не самого низкого уровня.
Люди, воспитанные на Моргенштерне, потеряют понятие о настоящем в пользу крикливого и с долей бестолковой агрессии. Я соглашусь, что может быть он сам такой по природе, но что именно такой и только был нужен для продвижения - это точно. Вот и Иван Ургант решил его продвинуть. А то вдруг не все еще с ним познакомились.
Сам Моргенштерн говорит, что он жертвует детям.
Я бы на его месте жертвовала бы не просто детям, а дарила бы им походы на классическую музыку или давала возможность учиться играть настоящие мелодии на настоящих инструментах. Этим он хотя бы частично смог бы загладить свою вину перед гармонией Мироздания, одной из слышимых сторон которой является музыка.
Может быть тогда он станет кем больше, чем сиюминутный образ, вознесенный безликими вершителями для толпы.
Так и вспоминается старый фильм "Отроки во Вселенной" и возглас робота: "Мы сделаем вас счастливыми!"
Задачи то понятны: обеспечение экономического роста на основе модернизации экономики, уменьшение зависимости от мировых цен на сырьё, преодоление социального расслоения в обществе, создание действительно социального государства, обеспечение гражданского мира. Но вот в методах достижения этих целей согласия до сих пор нет. Я бы предложил следующие первоочередные меры: введение прогрессивной шкалы налогообложения, установления для каждого гражданина безусловного базового дохода, увеличение доли бюджетных расходов на здравоохранение и науку, при постепенном снижении военных расходов, реформу госслужбы и судебную реформу. Думаю, что другого выхода просто нет и рано или поздно эти эти предложения (по крайней мере часть из них) будут реализованы. В двадцать первом веке стране придётся пройти долгий и трудный путь, во многом переосмыслить наш предыдущий опыт. Может я наивен, но думаю что когда-нибудь мы (или скорее наши потомки) будут жить достойно.
