Что такое в вашем понимании "врач старой школы"?Мой врачебный стаж работы 32 года, я владею ПК, ЭЭГ,разбираюсб в МРТ по своей специальности и ультразвуковой диагностикой по своей специальности. Определенные вопросы, которые у меня возникают я могу обсудить с узкими специалистами в данной профессии, ибо я знаю клинической картину конкретного больного, а узкие специалисты описывают то, что они видят. Все это осваивалось в процессе работы, без прохождения каких либо курсов - этого требует время и жизнь. Врач учится всегда. Медицинская наука идет вперед, фармакология,методы диагностики значительно шагнули. Если сравнить ту биологию, которую я учила, поступая в институт и ту, что абитуриенты учат сейчас - это две большие разницы. Это требует шагать в ногу со временем.
Обеспечение компьютерной техникой, в центральных городах, на сегодняшний день достаточно хорошее. Многие медицинские организации переходят на электронные истории болезни. На периферии, в отдаленных районах есть места, где вообще - беда.
И, все- таки ,приходит молодежь, которая владеет современными знаниями. А если молодой врач привык работать с ПК, и ему нравится его работа - принесет из дома свой ноутбук и не будет мучиться.
К сожалению, очень часто, врачи " новой формации" отличаются от "старой школы" более прагматичным и ,я бы сказала ( мягко выражаясь) отстраненным отношением к своим пациентам.
И, если передовым научным технологиям можно научиться, то отношению к больному, как к своему родственнику или близкому человеку, научить молодежь очень не просто.
