Судя по Вашим кодовым словам, ответ дать нетрудно: вышеуказанные книги были запрещены в рамках кампанейщины против всего связанного с самоубийством.
Возможно, людям с неустойчивой психикой действительно не стоит читать определенную литературу. Но, думаю, запрещающие "перегородки" должны стоять не между книгой и всем человечеством, а между книгой и людьми со слабой психикой. Для этого они должны быть рекомендательного, а не законодательно-запрещающего характера. Если человек несовершеннолетний (причем маленький, в 16, например, лет у него, естественно, свободы больше, чем в 13) или недееспособный из-за отклонений в психике, только тогда вопрос о выборе книг для него должен за него решать кто-то другой. То же касается выбора одежды по погоде (для некоторых выйти зимой в шортах и босиком - самоубийство, а некоторые привыкли так гулять по снегу), выбора места проживания и прочего.
Профилактика подростковых самоубийств должна основываться прежде весго на внимании к детям. Если устраивать какую-то кампанейщину, то экономическую: например, давать определенную выплату матери, у которой ребенок в подростковом возрасте, чтобы она не все время занималась работой, а и за ним присматривала. Это может выглядеть смешно, согласен, но это по крайней мере менее абсурдно, чем запрет на книги!