Question

Счастливые люди не увлекаются психологией?

Читая статью, натолкнулась на мысль, выраженную ее автором, о том, что счастливые люди не увлекаются психологией. Суть аргументации передавать не буду, но ваше собственное мнение прочту с удовольствием.

Answer 1

В каждой деятельности есть профессионалы и просто любители. Есть психологи, для которых психология - это их выбор профессии, есть такие люди, которые просто интересуются психологией. Несчастный человек может другим давать советы, просто на основе логических рассуждений или с точки зрения психологии. Если человек начинает понимать психологию на основе самокопания, то это просто самоанализ. При самоанализе человек может сравнивать свой жизненный путь с жизнью у других людей. Интеллект по психологии или по другой науке у человека не зависит от наличия или отсутствия счастья в жизни. Человек, который много делает для других людей, например, раздавая им советы, но при этом мало что делает для себя, то такого человека можно назвать "сапожник без сапог". Такие люди есть как среди психологов, так и среди людей с другими профессиями. Человек что-то рассказывает другим людям на основе своих знаний. А знания не мешают счастью, они могут быть получены и без счастья. Уточнение: "сапожник без сапог" в данном случае - это несчастный профессионал по психологии. Среди любителей психологии процент несчастных людей всё же больше, чем среди профессионалов. Счастливый человек может интересоваться психологией. Психолог может рассказать, каким образом он стал психологом, и не надо говорить, что они все несчастные.

Answer 2

А разве счастливый человек не должен интересоваться чем либо. Кто то вышивает, кто модельки собирает, кто то художественную литературу читает, а кто то возможно и психологией интересуется. Интересоваться психологией не одно и тоже, что заниматься самоанализом. Не обязательно познавать себя при этом (хотя скорее всего это неизбежно), можно ведь просто понимать других людей с точки зрения психологии. А можно просто, как развлечение проходить тесты и сравнивать результат со своим восприятием.

Answer 3

Психология- тёмный лес, а психологи, бегающие по нему с фонариками, - теоретики и экспериментаторы, многих из которых гнобили в детстве, подвергали насмешкам и заносили в разряд " белых ворон".

Когда они выросли, решили изучить толпу и её настроения, и ответить на вопрос о своей непохожести, заставляющей быть изгоем или вне толпы.Желание было и найти слабости толпы, чтобы использовать их в качестве защиты, то есть научиться манипулировать людьми. Это обстоятельство явилось первым определяющим толчком, а затем всё плавно заняло свои места на полочках в голове практика. Я думаю, что психологи не чувствуют себя несчастными, но у них, как и у всех людей, есть проблемы и большие и малые несовершенства, хотя они их обращают на благо себе.

Answer 4

Думаю, все зависит от причины, по которой человек начинает изучение психологии.

1.Если все началось с самокопания, проблем с коммуникабельностью, попыток найти мотивацию или же избавиться от депрессии,то да,скорее всего этот человек не самый счастливый.Но с другой стороны,счастье ведь понятие непостоянное? Человек мог начать знакомство с психологией по этим причинам, а затем...

2.Самопознание или же простой интерес к психологии, как к науке.Многие люди, интересующиеся психологией на любительском уровне,изначально хотели лишь разобраться в себе и увлеклись.Особенно знакомо это подросткам лет 14-16, возраст,когда люди начинают искать себя.

3.У некоторых имеется "талант" понимать себя и окружающих людей.И неужели не бывает случаев вроде: "я буду этим заниматься, потому что у меня получается!"?

-Вообщем вариантов может множество, но суть такова: если и связывать отсутствие счастья с интересом к психологии, то только узнав причину этого интереса.

Answer 5

Почитав комментарии я поняла, что люди не разделяют популярную психологию и научную.

Полагаю, что тот автор статьи хотел сказать, что если у человека нет проблем в общении, то он не будет читать книгу "как завести друзей", а уверенный - "как стать уверенным в себе". Но все эти книжки из разряда статей в дешевых женских журналах. Есть и среди них достойные, но их крайне мало. Все они - популярная психология, - то есть для всех, для любителей, написанные такими же любителями. Но они проще написаны, с кричащими названиями - потому большинство и летят их покупать. Тогда конечно они отражают проблему человека. Но понятия "счастливый человек" и "увлечение психологией" никак не взаимосвязаны.

Answer 6

Да. Счастливым людям психология ни к чему. Проблем больше нет, никаких. Вопрос только в том, кого считать счастливым, и насколько тот, кто считает себя счастливым правдив, а не надувает себя хитрым способом. Быть счастливым-значит точно знать кто ты , зачем , и что здесь делаешь. Боюсь , что это знают очень немногие, а счастьем в таком случае называют некоторое ,временное состояние комфорта, которое закончится, едва возникнут новые обстоятельства, а они возникнут, ведь всё постоянно меняется.

Answer 7

Обычно люди обращаются к психологии за вопросами типо: как стать увереннее, как стать счастливым, как быть в отличном настроении. Если у человека есть все, что ему нужно для жизни, он не тратит время на такую литературу.

Answer 8

Истина. К увлечению психологией приводит "самокопание", что я не так делаю, чем я хуже других и прочие вопросы, а возникают они на фоне неудовлетворенности, неустроенности собственной жизни, а значит и не счастливой.