Любой прогноз погоды строится на основании очень большого количества допущений. Эти допущения были изначально приняты при разработке прогностических моделей (мы многого не знаем о физике атмосферы и математические формулы, их описывающие имеют погрешности), а также усугубляются отсутствием реальной информации, так как многие метеостанции просто были закрыты. Помимо этого еще очень много зависит от опыта синоптика. Все это приводит к тому, что на разных сайтах очень разнятся прогнозы. Тут мне попалось сравнительное исследование точности прогнозов на разных ресурсах:
Как видим, разброс весьма серьезный.
При Советском Союзе, когда метеосеть функционировала полностью, краткосрочный прогноз (на 3 дня) не мог быть менее 93% оправдываемости. Обычно в эти нормативы укладывались. Для среднесрочных до 7 дней этот показатель опускался до 80%, долгосрочный - свыше 7 дней - 70%. Но метеостанции долгосрочные прогнозы не давали, а только крупные метеоцентры.
Сейчас оправдываемость прогнозов реально упала, для долгосрочных не выше 50% - вообще не заслуживают внимания. Краткосрочный прогноз "подсел" процентов до 80, а на некоторых ресурсах, как видим из графика еще ниже. О причинах я говорила выше.
То есть, прогнозу на сутки с надежного ресурса можно доверять с большой долей уверенности, а вот все, что дальше - стремительно отдаляется от правды.