По итогам подсчёта за февраль 2011 года дело обстоит так:
1.Первое место занимает США-76 автомобилей на 100 граждан;
2.53-е место занимае Россия-15 авто на 100 граждан;
3.65-е масто отдали Украине-всего 10 машин на 100 человек;
А по Европе-40 автомобилей на 100 граждан
Как говорит небезызвестный Иван Васильевич Бунша "Меня терзают смутные сомнения". С какой радости той же Америке снимать с России санкции, если они разработали новый пакет этих самых санкций, связанных с запрещением определенных лиц посещать то же США?
Есть правда один вариант, но он настолько призрачный, что это даже всерьез не обсуждается: если 18 марта 2018 года первым лицом в Российской Федерации станет не Владимир Владимирович Путин, а кто-то другой, кто пойдет на уступки европейцам и американцам.
Европейцы может быть и сняли бы эти самые санкции, так как они тоже страдают из-за того, что не могут продать в Россию определенные товары, соответственно, недополучают какую-то запланированную прибыль. Но дядей из-за океана они боятся гораздо больше, поэтому вынуждены играть по американским правилам.
Так что о снятии санкций, по крайней мере, в этом году можно смело забыть. Хотя, если бы в нашей стране поддерживалась продовольственная безопасность, как это было при СССР, не страшны бы нам были никакие санкции. Главное, чтобы народ был накормлен, все остальное - это уже прихоти.
Традиция приветствовать учителя стоя идет из Древней Греции. Она прижилась в Российской империи, а затем и в СССР, а в западноевропейских страна - нет, поскольку там более неформалные отношения между учителем и учениками, особенно в Америке.
Ну, во-первых, ни для кого ни секрет, что Башар Асад наглым образом обломал Западу амбициозный план по строительству крупнейшего газопровода из Катара в Европу, который должен был пройти как раз по территории Сирии. Крупнейшие политологи прямо говорят, что с помощью этого проекта западные страны намеревались полностью вытеснить российский газ с европейского рынка, ослабив, таким образом, нашу экономику. Вот после того как Башар Асад отверг это предложение, у Сирии практически сразу начались проблему. В страну из Ирака и соседних стран хлынули десятки тысяч террористов. В основном, при поддержке тех государств, которые участвовали в этом проекте - Катар, Саудовская Аравия и Турция. Кроме того, Запад изначально планировал сместить режим Асада в рамках т.н. "Арабской весны". Ему в Сирии нужен был подконтрольный марионеточный режим. Опять же, с целью выдавить Россию с Ближнего Востока.
Я это воспринимаю не столько как связанный с обороной шаг, сколько как политическое заявление. Именно так, как поставлен вопрос. Уже говорил - в 90-е России указывали что и как делать, сейчас это невозможно даже представить. но считаться, по большому счёту, не считаются. Почему же, как обычно, не привнести в политические дебаты и военную ноту? Тем более в действительности предложения о совместном строительстве обороны звучали не раз.
А вот это " Медведев на второй срок не идёт, ему по фиг" считаю ерундой. как будто такие заявления делаются с бухты-барахты и решаются на самом деле одним человеком.
Это ведь не просто заявление о конкретном случае, это намного больше - заявление о собственной силе. и направлено, как мне кажется, не только на ПРО, а на то, чтобы увеличить политический вес страны.
