Мне пришлось работать с молодыми специалистами. И скажу, что отношение к ним я строила по следующим принципам:
1.Создать все условия для того, чтобы человек смог быстрее адаптироваться в коллективе.
2.Определение уровня профессиональных знаний и умений с помощью различных существующих методов контроля.
3.Ни в коем случае не допускать никаких нелицеприятных моментов, о которых, например, Вы пишете в конце своего вопроса. Потому что я никогда не прибегала к таким приёмам и категорически против них!
4.Если вы хотите в будущем получить хорошего специалиста и полноценного члена коллектива, отношения с ним нужно выстраивать на принципах доверия, профессионального наставничества, поддержки и справедливой оценки его труда. Использовать за успехи - поощрения, а при необходимости - возможно и наказания; но в рамках существующих законов и правил.
5.Обращение с молодым специалистом только на Вы, никаких фамильярностей. Пусть человек сразу привыкает к порядку и чувствует ответственность. Детство закончилось, началась взрослая жизнь. И, если мне выпала доля быть первым руководителем у этой девушки, бывшей ещё вчера студенткой, то мне хотелось, чтобы она вспоминала начало своей профессиональной деятельности и свой первый коллектив с хорошим позитивным чувством уважения и благодарности, а не наоборот.
Естественно это возможно. Такое случается, что отношения заканчиваются, даже те, в которых была любовь. причин этому великое множество. И что же вы думаете, после этого никогда не сможете полюбить? Человек по природе своей нуждается в любви. Не только, чтобы любили его, он сам должен любить. И он любит. Какими бы ни были предыдущие отношения, со временем страсть, тоска утихнет и душа и сердце снова захотят питаться любовью.
Если же вопрос стоит в том, что полюбить именно "по-настоящему", то тут я в тупике. Просто у меня мозг не воспринимает, что можно полюбить как-то иначе. Полюбить по-волшебному? Или понарошку? Любовь она всегда настоящая.И если ты полюбил, то это по-настоящему, а если не по-настоящему, значит не полюбил. У меня так и третьего не дано.
если вами кто то начинает пользоваться то это значит только одно - вас никто не любит и никогда не любил. увы и ах. но и в этом есть свой плюс - это информация об этом факте, а информация всегда была и будет на вес золота.
Если человек окажется волей судьбы на необитаемом острове, то ему приходится обходиться без межличностных отношений и какое-то время это удается. Потому что известны случаи спасению людей побывавших очень долгое время в дали от общества и сохранивших разум и человечность. Но есть и другие примеры, когда человек в отрыве от общества деградирует и теряет человеческий облик. Следовательно, человек может обойтись без межличностных отношений, но очень непродолжительное время, постоянно мечтая об их возобновлении. Человеку жизненно необходимы любовь, дружба и признание его как личности, иначе он теряет смысл жизни. Есть конечно примеры святых отшельников (аргумент против), которые проживали жизнь в дали от людей и достигали святости и просветления, но они проводили время в постоянном общении с богом (аргумент за), то есть не исключались полностью из межличностных отношений - ведь бог для них был реален, и он любил их.
Позволю себе предположить, что многие из них "рабы" своего порядочного образа жизни. Хрестоматийный тому пример - герой фильма "Ирония судьбы или с легким паром" Ипполит Матвеевич, про которого сказал другой герой (Евгений Лукашин) следующее:
Кстати, одно из неприглядных качеств, нередко встречающееся среди "порядочных" людей - это малодушие или внутренние комплексы. То есть такие люди не смелы, не решительны, иначе говоря, не всегда являются хозяевами своей судьбы, в нужный момент нередко отступают в тень, сходят с дистанции.
Но в защиту "порядочных людей" хочу сказать, что "одинокость" - это не столь часто встречающееся состояние среди них, как кажется на первый взгляд. Порядочность, все-таки, остается общечеловеческой и неоспоримой ценностью, она всегда привлекает огромную армию слабой половины. Просто порядочным людям порой следует быть несколько активней и решительней в вопросах .